2026 김준호 클래식 기록표 따라가봤더니, 서울 무대는 꽤 뜨거운 국제전이었다

2026 김준호 클래식 기록표 따라가봤더니, 서울 무대는 꽤 뜨거운 국제전이었다

얼마 전 2026 김준호 클래식 기록표를 다시 보는데, 결과만 놓고 넘기기엔 아까운 장면이 많았다. 보디빌딩 대회는 순위표가 짧아 보여도 그 안에 국가별 흐름, 디비전별 경쟁 밀도, 심판이 본 몸의 방향성이 꽤 선명하게 남는다.

숫자로 먼저 보이는 대회 분위기

IFBB 프로리그 공식 기록 기준으로 2026 김준호 클래식은 남자 212 보디빌딩, 남자 클래식 피지크, 남자 피지크, 여자 비키니, 여자 웰니스, 여자 핏모델까지 6개 프로 디비전으로 치러졌다. 몬스터짐 관람권 안내에서는 김준호 클래식 본무대가 5월 10일로 잡혔고, 관람석은 450석 한정이었다. 현장 규모는 아주 거대한 축제형 이벤트라기보다, 기록과 컨디션을 가까이서 확인하는 밀도 높은 쇼에 가까웠다.

프로쇼 1부는 남자 피지크, 웰니스, 클래식 피지크였고 2부는 비키니, 핏모델, 212 보디빌딩으로 나뉘었다. 이 배치가 은근히 흥미롭다. 상체 라인과 전체 실루엣을 보는 종목, 그리고 근육량과 무대 완성도가 강하게 부딪히는 종목을 나눠서 흐름을 만들었다는 느낌이 있다.

  • 212 보디빌딩 우승: Wei Li, 중국
  • 클래식 피지크 우승: Kai Liu, 중국
  • 남자 피지크 우승: Juxian He, 중국
  • 비키니 우승: Jiaqi Wei, 중국
  • 웰니스 우승: Valeria Bodanese, 브라질
  • 핏모델 우승: Hui Wu, 중국

중국 선수들이 판을 크게 흔들었다

가장 먼저 눈에 들어오는 건 우승 분포다. 6개 디비전 중 5개를 중국 선수가 가져갔다. 보디빌딩 팬 입장에서 이건 단순히 특정 국가가 많이 이겼다는 얘기가 아니다. 아시아 프로 무대에서 중국 선수층의 두께가 확실히 달라졌다는 신호로 읽힌다.

212 보디빌딩에서는 Wei Li가 심판 점수 3점으로 1위, Sung Yeop Jang이 6점으로 2위, Geonwoo Kim이 9점으로 3위였다. IFBB식 순위표에서 낮은 점수가 더 좋은 평가라는 점을 생각하면, 3·6·9로 이어진 간격은 상위권 판단이 꽤 선명했다는 뜻이다. 특히 212는 체중 제한 안에서 얼마나 꽉 찬 근육량과 분리도를 보여주느냐가 중요한데, Wei Li가 그 지점을 확실히 잡은 셈이다.

클래식 피지크도 비슷했다. Kai Liu가 3점으로 1위, Tae Min Jung이 6점, Hyowon Lee가 9점이었다. 그런데 이 종목은 단순 근육량 싸움이 아니라 비율과 라인, 포징의 고전적인 맛까지 같이 본다. 한국 선수 두 명이 바로 뒤를 붙었다는 건 우승은 놓쳤어도 상위 콜아웃 경쟁력은 충분히 있었다는 의미다.

광고

한국 선수 기록은 우승 없음보다 더 복잡하다

겉으로만 보면 한국 선수 우승이 없는 대회였다. 근데 기록을 조금만 파고들면 이야기가 달라진다. 212 보디빌딩에서는 2위부터 5위까지 Sung Yeop Jang, Geonwoo Kim, Won Jongyun, Hoyeon Jang이 이어졌다. 우승 트로피는 중국으로 갔지만, 상위 5명 중 4명이 한국 선수였다.

핏모델도 한국 선수층이 진하게 남은 종목이다. Hui Wu가 3점으로 우승했고, Hyejin Choi가 6점으로 2위였다. 그 뒤 Hyeran Sun 10점, Eon Gyu Ju 11점, Eunhae Ko 15점이 3~5위에 들어갔다. 특히 3위와 4위가 1점 차였다는 게 재미있다. 이건 체급별 압도보다, 디테일 하나와 무대 표현 하나로 순위가 갈렸을 가능성이 큰 구간이다.

반대로 남자 피지크는 한국 선수들에게 숙제를 남겼다. Juxian He, Shun Kaneko, Li Xiaolong, Ren Yi Xie, Aliaksei Glushak이 1~5위를 차지했고, 한국 선수 중 가장 높은 순위는 Seonggwon Gim의 8위였다. 이 종목은 세계적으로 선수층이 빠르게 두꺼워진 분야라, 어깨 라인이나 허리 대비뿐 아니라 무대 장악력까지 더 빡빡하게 평가받는 흐름이 보인다.

점수표가 말하는 진짜 관전 포인트

이번 기록에서 나는 단순 순위보다 점수 구조가 더 재밌었다. 많은 종목에서 1위 3점, 2위 6점, 3위 9점처럼 깔끔하게 벌어졌다. 이건 심판단의 시선이 상위권에서 비교적 일치했다는 뜻으로 볼 수 있다. 박빙의 역전극보다, 각 디비전에서 가장 완성도 높은 몸이 빠르게 구분된 대회였다는 쪽에 가깝다.

다만 클래식 피지크 하위권에는 16위 동률이 여러 명 나왔다. 출전자가 많은 종목에서 상위권과 중하위권이 뚜렷하게 나뉘었다는 해석이 가능하다. 팬 입장에서는 여기서 포인트가 생긴다. 다음 시즌에 봐야 할 선수는 꼭 1위만이 아니다. 8~12위권에서 한 번 더 몸을 바꾸고 올라오는 선수가 다음 대회의 분위기를 바꿀 때가 많다.

2026 김준호 클래식은 한국에서 열린 무대였지만, 결과는 꽤 국제적이었다. 중국 선수들은 우승 숫자로 존재감을 찍었고, 한국 선수들은 여러 디비전의 상위권을 촘촘히 채우며 선수층을 보여줬다. 이런 기록표는 한 번 보고 넘기기엔 아깝다. 숫자 뒤에 남은 건 누가 이겼느냐만이 아니라, 아시아 프로 보디빌딩의 무게중심이 어디로 움직이고 있는지에 대한 꽤 선명한 힌트였다.

2026 김준호 클래식 기록표 따라가봤더니, 서울 무대는 꽤 뜨거운 국제전이었다 - 요약
광고