모두
모두콘텐츠
요즘 거래소 호가창을 보면 예전보다 알트코인 쪽 체결이 확실히 빨라졌다는 느낌을 받습니다. 그런데 저는 이런 느낌을 그대로 매매 근거로 쓰지 않습니다. 7년 동안 이 시장에 있으면서 배운 건 하나입니다. 알트코인 불장은 갑자기 하늘에서 떨어지는 게 아니라, 비트코인 수급과 스테이블코인 유동성, 거래소 잔고, 온체인 활동이 먼저 움직인 뒤에 뒤따라오는 경우가 많았습니다.
알트코인 불장 가능성을 볼 때 가장 위험한 태도는 “이번엔 다르다”를 너무 빨리 믿는 겁니다. 실제로 2017년, 2021년, 2024년 초반 구간을 비교해보면 강한 알트 장세 전에는 공통적으로 몇 가지 숫자가 먼저 변했습니다. 가격보다 먼저 봐야 할 것들이 있다는 뜻입니다.
1. 비트코인 도미넌스가 꺾이는지 먼저 본다
알트코인 불장을 말할 때 비트코인 도미넌스를 빼놓을 수 없습니다. 보통 시장 초반에는 비트코인이 먼저 갑니다. 기관 자금이든 개인 자금이든 가장 큰 코인으로 먼저 들어오고, 그다음 이익이 이더리움과 대형 알트, 중소형 알트로 번지는 흐름이 반복됐습니다.
2021년 초에도 비슷했습니다. 비트코인이 먼저 강하게 상승한 뒤 도미넌스가 70% 부근에서 내려오기 시작했고, 이후 이더리움과 레이어1, 디파이, 밈코인까지 순환매가 확산됐습니다. 반대로 도미넌스가 계속 오르는 구간에서 알트코인만 먼저 사는 건 생각보다 승률이 낮았습니다. 개별 코인이 잠깐 튀어도 시장 전체가 따라오지 않으면 상승은 짧게 끝나는 경우가 많았습니다.
- 비트코인 도미넌스가 고점권에서 하락 전환하는지
- 이더리움이 비트코인 대비 강해지는지
- 대형 알트가 먼저 거래대금을 키우는지
저는 이 세 가지가 동시에 보일 때 알트코인 불장 가능성을 조금 더 높게 잡습니다. 단순히 도미넌스 숫자 하나만 보는 게 아니라, 실제 거래대금이 어디로 이동하는지 같이 봅니다.
2. 스테이블코인 공급이 늘어야 진짜 매수 여력이 생긴다
알트코인이 크게 가려면 시장 안에 살 돈이 있어야 합니다. 그래서 저는 스테이블코인 시가총액과 거래소 유입을 자주 봅니다. 가격 차트만 보면 이미 늦을 때가 많지만, 스테이블코인 공급은 시장의 연료를 보여줍니다.
2020년 말부터 2021년까지 강한 상승장이 이어질 때 스테이블코인 공급은 빠르게 늘었습니다. 테더와 USDC 같은 달러 연동 자산이 거래소와 온체인에 쌓이면서 위험자산 매수 여력이 커졌습니다. 반대로 2022년 하락장에서는 가격이 빠지는 것뿐 아니라 유동성 자체가 줄었습니다. 알트코인은 이럴 때 반등이 나와도 오래 버티기 어렵습니다.
제가 보는 기준은 단순합니다
- 스테이블코인 전체 시가총액이 몇 주 이상 증가하는지
- 거래소로 들어오는 스테이블코인 순유입이 늘어나는지
- 비트코인 상승 후에도 스테이블코인이 빠르게 소진되지 않는지
특히 알트코인은 비트코인보다 유동성에 민감합니다. 같은 10억 달러가 들어와도 비트코인보다 중소형 알트에서 가격 충격이 훨씬 크게 나옵니다. 그래서 스테이블코인 공급이 늘면서 알트 거래대금까지 같이 붙는 구간은 무시하기 어렵습니다.
3. 거래소 잔고와 온체인 활동이 같이 움직여야 한다
온체인 데이터를 볼 때 많은 사람이 거래소 유출만 보고 “매집”이라고 말합니다. 근데 그렇게 단순하게 보면 위험합니다. 거래소에서 코인이 빠져나가는 건 장기 보관일 수도 있지만, 디파이 이동이나 커스터디 이동일 수도 있습니다. 그래서 저는 거래소 잔고, 활성 주소, 수수료, 네트워크 수익을 같이 봅니다.
예를 들어 이더리움 계열 알트가 강해지려면 단순히 가격만 오르는 게 아니라 네트워크 사용량도 따라와야 합니다. 활성 주소가 늘고, 온체인 거래 수수료가 증가하고, 디파이 예치금이나 스테이블코인 전송량이 개선되는 식입니다. 이런 숫자가 없는 상승은 대개 선물 레버리지로 만든 짧은 펌핑일 가능성이 큽니다.
2021년 레이어1 장세 때도 솔라나, 아발란체, 테라 같은 종목은 가격 상승 전에 생태계 자금 유입과 온체인 활동 증가가 먼저 보였습니다. 물론 이후 일부 프로젝트는 구조적 문제가 드러났고 큰 손실을 만들었습니다. 그래서 온체인 성장은 필요조건이지 충분조건은 아닙니다. 숫자가 좋아도 토큰 언락, 재단 물량, 검증되지 않은 수익 구조는 따로 봐야 합니다.
4. 선물 시장 과열은 불장의 신호이자 리스크다
알트코인 불장 가능성이 높아질수록 선물 시장도 뜨거워집니다. 펀딩비가 플러스로 오래 유지되고, 미결제약정이 빠르게 증가합니다. 이 자체는 시장 참여자가 많아졌다는 신호입니다. 문제는 너무 빨리 과열되면 상승 연료가 아니라 청산 연료가 된다는 점입니다.
제가 특히 싫어하는 구조는 가격 상승률보다 미결제약정 증가율이 훨씬 큰 상황입니다. 현물 매수보다 레버리지 롱이 가격을 밀어 올리는 구간에서는 작은 악재에도 급락이 나옵니다. 10% 조정으로 끝날 자리가 레버리지 청산 때문에 25%까지 밀리는 걸 여러 번 봤습니다.
- 펀딩비가 과도하게 높고 오래 유지되는지
- 현물 거래량보다 선물 거래량만 튀는지
- 가격 상승 중 거래소로 알트코인 입금이 늘어나는지
이 세 가지가 겹치면 저는 신규 진입을 줄입니다. 이미 포지션이 있다면 일부 이익을 현금화합니다. 불장에서는 수익을 극대화하는 것도 중요하지만, 한 번의 과열 구간에서 계좌를 크게 다치지 않는 게 더 중요합니다.
5. 알트코인 불장 가능성은 커져도 종목 선택은 더 빡세야 한다
알트코인 불장이 온다고 모든 코인이 같이 오르는 건 아닙니다. 2017년에는 거의 아무 코인이나 사도 오르는 구간이 있었지만, 시장이 커진 지금은 자금이 더 빠르게 선별됩니다. 거래소 상장 종목도 많고, 토큰 언락 일정도 복잡하고, 내러티브 교체 속도도 빨라졌습니다.
저는 알트코인을 볼 때 최소한 세 가지는 확인합니다. 첫째, 실제 거래대금이 꾸준히 붙는지. 둘째, 토큰 공급 증가율이 감당 가능한지. 셋째, 온체인이나 서비스 지표가 가격 상승을 뒷받침하는지. 차트만 예뻐도 다음 달 대규모 언락이 있으면 매수 이유가 약해집니다.
솔직히 알트코인 불장 가능성은 시장이 조용할 때보다 커져 보이는 구간이 분명 있습니다. 비트코인 상승 이후 자금 순환이 시작되고, 스테이블코인 유동성이 늘고, 대형 알트 거래대금이 붙는다면 기회는 생깁니다. 다만 그 기회는 항상 변동성과 같이 옵니다. 저는 지금 같은 시장일수록 “얼마나 벌 수 있나”보다 “어디서 틀리면 빠질 건가”를 먼저 정해두는 쪽이 오래 살아남는 방식이라고 봅니다.
