모두
모두콘텐츠
피부 시술 상담표를 보다가 리쥬란이라는 이름이 여러 번 눈에 띄었다. 주사도 있고 앰플도 있는데, 이름이 같으면 비슷한 효과를 기대해도 되는 걸까. 처음엔 저도 이 부분이 가장 헷갈렸다. 제품 설명과 임상 연구를 찾아보니, 먼저 ‘어떤 리쥬란인지’부터 구분해야 이야기가 쉬워졌다.
주사와 화장품은 이름이 같아도 다르다
피부과에서 말하는 리쥬란 시술은 주로 폴리뉴클레오티드, 줄여서 PN 성분을 피부에 주입하는 방식이다. 제조사인 파마리서치는 PN을 주성분으로 한 의료기기로 설명한다. 반면 매장에서 사는 리쥬란 앰플이나 크림은 피부에 바르는 화장품이다. 제품마다 성분도 다르고, 주사처럼 피부 속에 성분을 넣는 방식도 아니다.
그래서 ‘리쥬란을 써봤다’는 후기만 읽으면 의외로 판단하기 어렵다. 화장품 후기인지, 주사 후기인지에 따라 경험 자체가 달라진다. 주사도 기본 제품 외에 눈가용, 점도가 다른 제품, 다른 성분을 더한 제품이 있어 상담할 때 정확한 제품명을 확인하는 편이 좋다.
기대할 변화는 어느 정도일까
리쥬란 시술 후기를 보면 모공, 잔주름, 피부결이 한꺼번에 좋아졌다는 이야기가 많다. 실제로 PN 주사를 살핀 연구에서는 피부결이나 탄력, 눈가 주름의 개선 가능성이 관찰됐다. 다만 효과를 읽을 때는 연구 규모와 비교 대상도 함께 봐야 한다.
예를 들어 눈가 한쪽에는 PN, 다른 쪽에는 히알루론산을 주입한 27명 대상 연구에서는 전체적인 미용 개선 평가에 뚜렷한 차이가 없었다. 피부결과 모공을 측정한 일부 지표에서는 PN 쪽의 개선 폭이 더 컸다. 흥미로운 결과지만, 이 수치만으로 누구에게나 모공이 눈에 띄게 줄어든다고 말하기는 어렵다. 피부 상태와 시술 부위, 주입 방식이 다르면 체감도 달라질 수 있다.
또 하나 기억할 점은 변화가 즉각적인 볼륨 효과와는 다르다는 것이다. 깊게 팬 부위를 바로 채우거나 처진 얼굴선을 한 번에 끌어올리는 효과를 기대하면 실망할 수 있다. 제가 상담을 받는다면 ‘어떤 피부 고민을, 어느 정도 개선하고 싶은지’를 먼저 말하고 리쥬란이 그 목표에 맞는지 물어볼 것 같다.
아픔과 시술 직후 피부도 생각해야 한다
주사 시술인 만큼 통증은 현실적인 변수다. PN 주사의 통증을 비교한 소규모 연구에서도 기존 제형의 시술 중 통증이 확인됐다. 마취 여부와 주입 방식에 따라 느낌은 달라지겠지만, ‘피부 관리받듯 가볍게 끝난다’고만 생각하고 일정을 잡기에는 조심스럽다.
시술 뒤에는 주사 자리에 작은 볼록함, 붉어짐, 붓기, 멍이 생길 수 있다. 언제 가라앉는지는 사람마다 달라 중요한 약속 바로 전날 시술하는 일정은 피하는 편이 마음 편하다. 붉어짐이나 통증이 점점 심해지거나 열감, 고름 같은 변화가 나타나면 단순한 시술 흔적으로 넘기지 말고 시술한 의료기관에 연락해야 한다.
시술 전에는 현재 피부에 염증이 있는지, 알레르기나 복용 약은 없는지도 의료진에게 알리는 게 좋다. 특히 제품별 성분이 다를 수 있으니 예전에 받은 다른 주사와 같을 거라고 짐작하지 않는 편이 안전하다.
가격표보다 먼저 확인할 세 가지
상담표에는 ‘리쥬란 1회’라고만 적혀 있는 경우가 있다. 그런데 얼굴 전체인지 눈가 같은 일부 부위인지, 몇 mL를 쓰는지에 따라 실제 시술 내용이 달라진다. 가격을 비교할 때는 제품명과 용량, 시술 범위를 같은 조건으로 맞춰 보는 게 먼저다.
- 정확히 어떤 제품을 어느 부위에 사용하는지
- 한 번에 쓰는 용량과 권하는 횟수의 이유가 무엇인지
- 시술 후 흔한 반응과 내 일정에 맞는 회복 시간을 어떻게 예상하는지
연구에서 여러 차례 시술한 사례가 있다고 해서 그 횟수가 모두에게 필요한 기준은 아니다. 상담에서 권하는 간격과 횟수가 내 피부 상태를 보고 정해진 것인지 물어보면 비용도 더 분명해진다. 리쥬란은 이름보다 실제 제품과 시술 방식이 중요했다. 저는 광고 문구보다 ‘내가 바라는 변화가 이 시술로 가능한가’에 대한 설명이 구체적인 곳에 더 마음이 갈 것 같다.
