모두
모두콘텐츠
휴대폰을 고르는 이야기를 듣다 보면 화면 크기보다 먼저 “어떤 모델이 더 좋을까?”를 묻는 경우가 많아요. 갤럭시 S25 시리즈도 기본형, 플러스, 울트라가 있어서 이름만 보면 울트라가 정답처럼 느껴질 수 있죠. 그런데 매일 손에 쥐고 쓰는 물건이라 무게와 크기, 사진을 찍는 방식까지 함께 봐야 만족도가 높습니다.
먼저 손에 들었을 때 크기부터 비교하기
삼성전자 국내 공개 사양을 보면 갤럭시 S25는 6.2형 화면에 162g, S25 플러스는 6.7형에 190g, S25 울트라는 6.9형에 218g입니다. 기본형과 울트라는 56g 차이가 나요. 숫자로는 작아 보여도 출퇴근길에 한 손으로 메시지를 보내거나 누워서 영상을 볼 때는 제법 다르게 느껴질 수 있습니다.
주머니에 넣고 다니기 편한 쪽을 원한다면 기본형부터 보는 게 자연스럽습니다. 플러스는 화면이 넓어 글을 읽거나 영상을 보기 편하면서도 울트라보다 가볍고요. 울트라는 넓은 화면을 가장 중요하게 여기거나 S펜을 쓸 일이 있을 때 장점이 뚜렷합니다. 매장에서 잠깐 들어볼 때는 케이스를 씌운 뒤의 크기와 무게도 떠올려 보세요. 실제 사용감은 그쪽에 더 가깝거든요.
사진은 화소보다 자주 찍는 장면으로 고르기
S25와 S25 플러스는 후면에 5,000만 화소 광각, 1,200만 화소 초광각, 3배 망원 카메라를 갖췄습니다. 두 모델 사이에서 사진 때문에 플러스를 선택할 이유는 크지 않은 셈이죠. 음식, 반려동물, 여행 풍경을 주로 찍는다면 먼저 원하는 화면 크기와 무게를 정해도 좋습니다.
울트라는 구성이 다릅니다. 2억 화소 광각 카메라에 5,000만 화소 초광각 카메라를 쓰고, 3배와 5배 망원 카메라가 각각 들어갑니다. 공연장이나 운동장처럼 피사체에 가까이 갈 수 없는 곳에서 자주 사진을 찍는다면 5배 망원이 반가울 수 있어요. 반대로 대부분의 사진을 기본 배율로 찍고 가끔 확대하는 정도라면 카메라 숫자만 보고 가장 큰 모델을 고를 필요는 없습니다. 확대 촬영이 얼마나 잦은지 지난 사진첩을 훑어보면 의외로 답이 빨리 나옵니다.
배터리는 용량과 휴대성을 함께 보기
배터리 용량은 S25가 4,000mAh, 플러스가 4,900mAh, 울트라가 5,000mAh입니다. 충전 사양도 기본형은 최대 25W, 플러스와 울트라는 최대 45W로 차이가 납니다. 외출 시간이 길고 이동 중 충전하기 어렵다면 플러스가 꽤 균형 잡힌 선택이에요. 울트라와 배터리 용량 차이는 100mAh이지만 무게는 28g 가볍습니다.
물론 용량만으로 실제 사용 시간을 단정할 수는 없어요. 화면 밝기, 게임이나 영상 촬영 시간, 통신 상태에 따라 배터리가 줄어드는 속도가 달라집니다. 집이나 사무실에서 틈틈이 충전할 수 있다면 기본형의 가벼운 무게가 더 큰 장점일 수도 있죠. 오래 쓸 생각이라면 삼성전자 설정의 ‘배터리 보호’ 기능도 확인해 둘 만합니다. 충전 상한을 80%, 85%, 90%, 95% 중에서 고를 수 있어 평소 충전 습관에 맞추기 좋습니다.
저장 공간과 S펜은 사용 습관으로 결정하기
국내 공개 사양상 세 모델 모두 12GB 메모리를 갖췄고, 저장 공간은 S25와 플러스가 256GB 또는 512GB입니다. 울트라는 1TB 선택지도 있습니다. 사진을 자주 지우거나 클라우드에 옮긴다면 256GB도 고려할 수 있지만, 고화질 영상을 많이 찍고 파일을 휴대폰에 오래 보관한다면 더 큰 용량이 마음 편하겠죠. 지금 쓰는 휴대폰의 저장 공간에서 실제로 몇 GB를 사용 중인지 확인하면 감이 잡힙니다.
S펜은 울트라에 내장돼 있습니다. 회의 중 손으로 메모하거나 사진 위에 표시를 자주 하는 사람에게는 분명한 차이예요. 다만 펜을 거의 꺼내지 않을 것 같다면 그 기능을 위해 크기와 무게를 감수할지 생각해 볼 필요가 있습니다. 갤럭시 AI나 서클 투 서치처럼 시리즈에서 함께 쓸 수 있는 기능만을 이유로 울트라를 고를 필요도 적고요.
제 기준이라면 한 손 사용과 가벼운 무게가 먼저면 S25, 넓은 화면과 배터리의 균형이 중요하면 플러스, 망원 촬영이나 S펜을 자주 쓴다면 울트라를 고르겠습니다. 사양표에서 가장 높은 숫자보다 매일 반복하는 사용 습관이 더 오래 만족감을 남기는 것 같아요.
