모두
모두콘텐츠
얼마 전 피부가 유난히 푸석해 보여 리쥬란 후기를 찾아봤다. 사진마다 피부가 좋아 보였지만, 읽을수록 다른 질문이 생겼다. 리쥬란이라는 이름으로 다들 같은 시술을 받은 걸까? 시술을 직접 받아본 경험은 없어서, 후기의 전후 사진보다 제품 설명과 연구에서 확인할 수 있는 내용을 먼저 살폈다.
리쥬란이라는 이름부터 확인했다
병원에서 말하는 주사형 리쥬란의 주요 성분은 PN, 즉 폴리뉴클레오티드다. 파마리서치의 제품 사용설명서에는 의료진이 사용하는 주입 제품으로 안내돼 있다. 반면 같은 이름이 붙은 크림이나 앰플은 바르는 제품이다. 이름이 비슷해도 사용 방식부터 다르니, ‘리쥬란 써봤다’는 후기만 보고 주사 시술의 경험으로 받아들이면 헷갈린다.
주사 제품 안에서도 종류가 나뉜다. 예를 들어 리쥬란 HB 계열에는 PN 외에 히알루론산과 리도카인이 들어간 제품이 있다. 그래서 후기에서 통증이 덜했다거나 촉촉한 느낌이 들었다는 말만으로 일반 리쥬란의 경험과 바로 비교하기는 어렵다. 상담할 때는 막연히 브랜드 이름을 말하기보다 정확한 제품명, 시술 부위, 사용량을 적어두는 편이 낫겠다 싶었다.
후기 사진보다 기대치를 먼저 낮춰 봤다
리쥬란을 검색하면 ‘피부가 확 달라졌다’는 표현이 눈에 띈다. 그런데 국내 제품 안내에 적힌 사용 목적은 성인 안면부 주름의 일시적 개선이다. 얼굴 전체의 모공, 흉터, 색소, 탄력이 한 번에 해결된다는 식의 문구와는 거리가 있다. 내가 가장 신경 쓰는 게 건조함인지, 잔주름인지, 패인 흉터인지부터 구분해야 상담도 구체적으로 할 수 있겠다.
연구 결과도 무조건적인 변화로 읽기는 어려웠다. PN 미용 시술을 다룬 체계적 문헌고찰에서는 피부결과 주름, 탄력에서 긍정적인 결과가 보고됐지만, 포함된 연구 9개의 참여자는 모두 219명이었고 연구의 질도 낮거나 중간 수준으로 평가됐다. 시술 부위와 방법 역시 제각각이었다. 가능성은 보이지만, 인터넷 후기 한 장으로 내 피부의 변화 폭이나 유지 기간을 예측할 만큼 단단한 자료는 아니라는 뜻으로 읽혔다.
후기 사진을 볼 때도 촬영 시점이 중요하다. 시술 직후의 붓기나 조명이 피부를 달라 보이게 할 수 있고, 몇 주가 지난 사진이라면 그사이에 받은 다른 관리도 영향을 줄 수 있다. 같은 각도와 조명에서 찍은 사진인지, 몇 회 시술 뒤의 모습인지가 빠져 있다면 사진만으로 판단하기는 어렵다.
통증과 자국은 일정에 넣어야 했다
시술 후 아무 일도 없었던 듯 출근했다는 후기와 얼굴에 작은 돌기가 남았다는 후기가 함께 보인다. 둘 다 있을 수 있는 이야기다. 연구에서 보고된 이상 반응에는 주입 부위 통증, 붓기, 가려움, 멍, 붉어짐 등이 있었다. 대부분 일시적이었지만, 개인의 피부 상태와 시술 부위에 따라 체감은 다를 수 있다. 중요한 약속 바로 전날로 날짜를 잡기보다 자국이 남을 가능성까지 생각하는 게 현실적이다.
파마리서치의 제품 사용설명서에는 시술 후 12시간 동안 화장을 피하고, 일정 기간 강한 햇빛이나 사우나 같은 열 노출을 피하라는 주의도 나온다. 다만 실제 관리 방법은 사용한 제품과 시술 내용에 맞춰 의료진에게 다시 확인해야 한다. 평소 복용하는 약, 알레르기, 최근 필러 시술이나 피부 감염 여부도 상담 때 빠뜨리지 말아야 할 정보다. 붓기나 통증이 심해지거나 예상보다 오래 간다면 후기에서 답을 찾기보다 시술한 병원에 바로 연락하는 편이 안전하다.
상담에서는 이 네 가지가 궁금하다
후기를 한참 읽고 나니 ‘몇 회 받아야 하나요?’보다 먼저 물어볼 말이 생겼다. 내가 고민하는 부위에 어떤 제품을 왜 권하는지, 한 번에 어느 정도를 사용하는지, 예상할 수 있는 변화와 불편은 무엇인지, 그리고 시술 뒤 어떤 증상이 생기면 다시 진료를 받아야 하는지다. 가격도 한 회 금액만 보면 비교가 쉽지 않다. 제품명과 사용량, 시술 범위가 다르면 같은 숫자를 놓고 비교하는 셈이 아니기 때문이다.
솔직히 나는 매끈한 전후 사진보다 상담에서 기대치를 얼마나 구체적으로 설명해 주는지가 더 믿음직하다. 리쥬란이 궁금한 마음은 여전하지만, 이제는 ‘좋아졌대’라는 한 줄보다 내 피부 고민과 제품의 사용 목적이 맞는지부터 확인하고 싶다.
