관용표현 속담은 왜 글자 그대로 읽으면 뜻이 달라질까요?

1회
관용표현 속담은 왜 글자 그대로 읽으면 뜻이 달라질까요?

얼마 전 수업에서 한 학생이 “친구가 상을 받았는데 왜 제 배가 아파요?” 하고 물었습니다. 문장만 보면 이상하지요. 그런데 앞에 “사촌이 땅을 사면”을 붙이자 아이들이 금세 웃었습니다. 몸이 아프다는 말이 아니라 남이 잘되는 모습을 보고 시샘하는 마음이라는 걸 알아챈 겁니다. 관용표현과 속담은 이렇게 낱말의 뜻보다 그 말이 놓인 장면을 먼저 떠올릴 때 잘 읽힙니다.

관용표현 속담은 어디서 갈릴까요?

“발이 넓다”는 발의 크기를 재는 말이 아닙니다. 아는 사람이 많고 활동하는 범위가 넓다는 뜻으로, “우리 이모는 발이 넓어서 동네 소식을 빨리 아신다”처럼 문장 속에 들어갑니다. 여러 낱말이 어울려 하나의 특별한 뜻을 나타내는 관용구입니다.

“가는 말이 고와야 오는 말이 곱다”는 그 자체로 하나의 생각을 전합니다. 내가 상대에게 좋게 말해야 상대도 나에게 좋게 말한다는 뜻이지요. 이런 속담은 대개 문장에 가까운 꼴로, 사람들의 경험이나 판단을 담아 전해집니다. 국립국어원은 속담도 넓은 의미의 관용 표현에 포함된다고 설명합니다. 둘을 칼로 자르듯 나누어 외우기보다, 짧은 말이 문장 속에서 쓰이는지, 하나의 경험을 통째로 들려주는지 살피면 이해하기 쉽습니다.

교실에서는 “발이 넓다”를 “친구가 많다”로 바꾸어 읽게 하곤 합니다. 뜻은 통하지만 느낌은 다릅니다. 원래 표현에는 여기저기 다니며 사람들과 관계를 맺어 온 모습까지 그려집니다. 관용표현이 오래 살아남는 까닭도 그 장면을 짧게 담아내기 때문일 겁니다.

몸을 가리키는 말이 마음을 말할 때

“배가 아프다”는 좋은 예입니다. 점심을 잘못 먹어 배가 아플 수도 있고, 친구의 성공이 부러워 마음이 불편할 수도 있습니다. 두 뜻을 가르는 것은 앞뒤 문장입니다. “친구가 상을 받자 괜히 배가 아팠다”에서는 진료가 필요한 통증을 말하지 않지요. 국립국어원 자료도 “사촌이 땅을 사면 배가 아프다”라는 속담이 “배가 아프다”라는 짧은 표현으로 쓰이는 모습을 소개합니다. 긴 속담을 알면 짧은 말의 속뜻도 보입니다.

“입이 무겁다”도 마찬가지입니다. 입의 무게가 아니라 남의 비밀을 쉽게 말하지 않는 태도를 나타냅니다. “눈이 높다”는 눈이 얼굴 위쪽에 달렸다는 뜻이 아니라 무엇을 고르는 기준이 높다는 뜻으로 쓰입니다. 몸을 가리키는 익숙한 낱말 덕분에 보이지 않는 성격과 마음을 눈앞의 모습처럼 말할 수 있는 셈입니다.

다만 비유의 그림만 보고 뜻을 단정하면 어긋날 수 있습니다. “손이 크다”를 손바닥이 크다는 뜻으로만 읽으면, 손님 열 명을 위해 음식을 서른 명분이나 준비하는 사람을 설명하기 어렵습니다. 여기서는 물건이나 돈을 쓰는 규모가 크다는 뜻입니다. 어떤 상황에서 그 말을 했는지까지 함께 읽어야 합니다.

광고

속담의 그림은 삶의 장면에서 왔습니다

“가는 날이 장날”을 들으면 장터가 먼저 떠오릅니다. 하지만 이 속담을 쓸 때 중요한 것은 장이 섰다는 사실 자체가 아닙니다. 어떤 일을 하러 갔는데 마침 뜻하지 않은 일이 생긴 상황이지요. 책을 빌리러 도서관에 갔더니 그날부터 공사를 시작해 문을 닫았다면 자연스럽게 쓸 수 있습니다. 그저 운이 좋은 날이라는 뜻으로만 외우면 실제 문장에서 고개를 갸웃하게 됩니다.

“등잔 밑이 어둡다”는 가까운 곳의 일을 도리어 알아차리지 못할 때 어울립니다. 잃어버린 줄 알고 온 방을 뒤진 안경이 책상 바로 앞에 있었다면 이 말이 떠오르지요. 등잔과 어둠이 만드는 대비를 그려 보면, 왜 ‘가까운 곳’이 이 속담에서 중요해지는지 기억에 남습니다.

또 “가는 말이 고와야 오는 말이 곱다”에서 ‘가는’ 말은 내가 먼저 상대에게 건네는 말입니다. ‘오는’ 말은 그에 대한 상대의 응답이고요. 순서를 따라 읽으면 이 속담이 상대의 말씨만 탓하는 데 쓰이기보다 내 말부터 돌아보게 한다는 점이 드러납니다. 말의 순서가 생각의 순서이기도 합니다.

비슷해 보여도 쓰는 자리는 다릅니다

속담을 안다고 해서 아무 장면에나 붙일 수 있는 것은 아닙니다. “사촌이 땅을 사면 배가 아프다”는 남의 성취를 시샘할 때 쓰는 말입니다. 친구가 다쳐서 걱정된다는 이야기 뒤에 붙이면 뜻이 맞지 않습니다. “가는 날이 장날”도 계획했던 일과 우연히 맞닥뜨린 일이 함께 있어야 제자리를 찾습니다.

글을 읽다 낯선 표현을 만나면 세 가지만 짚어 봅니다. 글자 그대로의 장면은 무엇인지, 실제로 누가 어떤 상황에서 말했는지, 평범한 말로 바꾸면 무슨 뜻인지. “그는 오리발을 내밀었다”라면 발 모양을 떠올린 뒤, 잘못을 해 놓고도 모른 척하는 장면을 살피고, 마지막에 “시치미를 뗐다”로 바꾸어 보는 식입니다. 국립국어원 자료에도 “닭 잡아먹고 오리발 내놓기”가 “오리발 내밀다”처럼 짧아져 쓰이는 예가 나옵니다.

아이들은 표현을 틀렸다고 표시할 때보다 그 말이 어울리는 장면을 스스로 찾아냈을 때 오래 기억했습니다. 관용표현과 속담은 외울 항목이기도 하지만, 누군가의 경험이 남긴 작은 이야기이기도 합니다. 그 이야기가 보이면 처음 만나는 문장에서도 뜻을 짐작할 힘이 생깁니다.

관용표현 속담은 왜 글자 그대로 읽으면 뜻이 달라질까요? - 요약
광고

댓글 0

평가를 남기려면 로그인해 주세요.

모두 ID로 로그인

불러오는 중…