모두
모두콘텐츠
차트를 보다 보면 하단 밴드에 닿았다는 이유만으로 매수하는 경우를 자주 본다. 나도 거래 초반에는 그 선을 지지선처럼 취급했다. 그런데 하락이 강한 날에는 가격이 하단 밴드를 따라 계속 내려간다. 볼린저밴드는 매수·매도 가격을 찍어주는 도구보다 최근 변동성이 얼마나 커졌는지 보여주는 도구에 가깝다.
1. 기본값 20과 2가 뜻하는 것
코인볼린저밴드설정의 출발점은 기간 20, 표준편차 배수 2다. 가운데 선은 최근 20개 봉의 종가를 평균 낸 값이고, 위아래 선은 그 평균에서 표준편차의 2배만큼 떨어져 있다. 트레이딩뷰의 기본 설정도 기간 20, 종가 기준, 배수 2다. 표준편차는 그동안 가격이 평균에서 얼마나 흩어졌는지를 나타낸다.
예를 들어 20개 봉의 평균 종가가 100이고 표준편차가 4라면 상단은 108, 하단은 92다. 가격이 거칠게 움직여 표준편차가 7로 커지면 같은 평균에서도 밴드는 114와 86으로 벌어진다. 이때 밴드가 넓어졌다는 사실만으로 상승 방향을 알 수는 없다.
기간 20은 ‘20일’로 고정된 숫자가 아니다. 1시간봉에서는 최근 20시간, 일봉에서는 최근 20일을 계산한다. 같은 코인이라도 봉 주기가 다르면 밴드의 위치와 신호가 달라진다. 차트를 비교할 때는 거래소, 현물·선물 시장, 봉 주기부터 맞춰야 한다.
2. 기간과 배수를 바꾸면 신호도 바뀐다
기간을 20에서 10으로 줄이면 새 가격이 평균과 표준편차에 더 빨리 반영된다. 짧은 움직임을 보기에는 편하지만 작은 흔들림에도 신호가 잦아진다. 배수를 2에서 2.5로 높이면 밴드가 더 멀어져 이탈 횟수는 대체로 줄어든다. 이탈이 적어졌다고 신호의 적중률이 자동으로 높아지는 것은 아니다.
나는 처음 보는 종목에 맞춤 숫자부터 넣지 않는다. 20과 2로 시작해 해당 종목의 최근 횡보 구간과 추세 구간에서 밴드가 어떻게 움직였는지 본다. 이후 매매 주기에 맞춰 한 항목씩 바꾼다. 기간과 배수를 동시에 바꾸면 무엇 때문에 결과가 달라졌는지 구분하기 어렵다.
설정 화면의 가격 기준도 확인할 만하다. 종가 대신 고가나 저가를 쓰면 밴드 자체가 달라진다. 거래소 차트와 트레이딩뷰의 선이 어긋날 때는 계산 오류를 의심하기 전에 봉 주기, 가격 기준, 이동평균 종류를 먼저 비교한다.
3. 밴드 이탈보다 거래량과 수급을 먼저 본다
상단 밴드를 넘었다는 사실 하나로 과열이라고 단정하면 추세장에서 계속 역방향으로 거래하게 된다. 트레이딩뷰가 설명하는 ‘밴드 타기’처럼 강한 상승이나 하락에서는 가격이 바깥 선 근처에 여러 봉 머물 수 있다. 반대로 밴드가 좁아진 상태도 곧 상승한다는 뜻은 아니다. 움직임이 커질 가능성을 보여줄 뿐 방향은 알려주지 않는다.
그래서 이탈 봉의 종가와 거래량을 함께 본다. 가령 최근 20개 봉의 평균 거래량이 100억 원인데 상단 돌파 봉의 거래량이 180억 원이라면 참여가 늘어난 흔적은 있다. 다음 봉이 다시 밴드 안으로 들어오고 거래량도 줄면 돌파가 이어질 근거는 약해진다. 숫자는 판단 재료이지 매수 버튼이 아니다.
온체인 수급은 한 번 더 걸러본다. 거래소로 들어오는 코인 물량이 늘었다면 잠재적인 매도 가능성을 점검할 이유가 생긴다. 다만 입금이 곧 매도 체결은 아니다. 주소 분류에도 오차가 있고, 거래소 내부 이동이 섞일 수 있다. 현물 거래량과 선물 미결제약정이 함께 급증했다면 현물 매수세와 레버리지 거래를 나눠 보는 편이 낫다.
4. 진입 전에 손실 한도를 계산한다
밴드 설정값보다 계좌 손실 한도가 먼저다. 자금 1,000만 원에서 한 번의 거래에 0.5%만 위험에 노출하기로 했다면 허용 손실은 5만 원이다. 진입가에서 손절가까지 거리가 4%라면 수수료와 미끄러짐을 빼고 계산한 포지션 규모는 약 125만 원이다. 손절 거리가 8%로 벌어지면 같은 손실 한도를 지키기 위한 규모는 약 62만 5,000원으로 줄어든다.
하단 밴드 부근에서 반등을 노릴 때도 손절 기준을 밴드 선 하나에만 걸지 않는다. 직전 저점이 깨졌는지, 거래량을 동반한 매도가 계속되는지, 거래소 유입이 늘어나는지를 같이 확인한다. 급락장에서는 주문이 예상 가격에 체결되지 않아 계산한 손실을 넘길 수도 있다.
내 차트에는 대개 20과 2가 그대로 남아 있다. 숫자를 더 정교하게 조절하는 일보다 그 숫자가 만들어진 봉 주기와 실제 거래량, 수급 변화를 읽는 일이 매매 판단에 더 큰 차이를 만들었다.
