공동경비구역 jsa 관객수 찾아보니 숫자가 달랐다

영화 이야기를 하다가 ‘공동경비구역 JSA는 몇 명이나 봤지?’라는 질문을 받았다. 오래된 흥행작이라 금방 확인될 줄 알았는데, 자료마다 583만 명, 약 580만 명, 251만 명으로 숫자가 달랐다. 어느 하나를 무작정 고르기보다, 각각 무엇을 센 숫자인지 보는 편이 정확하다.

전국 583만 명과 579만 명은 왜 함께 쓰일까

2000년 개봉 당시 공동경비구역 JSA의 전국 관객수는 흔히 583만 명으로 소개된다. 한국영화 관련 자료와 당시 흥행 기록을 다룬 글에서도 자주 만나는 숫자다. 한편 제작사 명필름이 상영을 마친 뒤 집계한 수치는 전국 579만 5,820명이다. 154일 동안 상영한 결과로 발표된 숫자다.

두 수치의 차이는 약 3만 4천 명이다. 그래서 ‘전국 약 580만 명을 동원했다’고 쓰면 당시 흥행 규모를 전하기에 무리가 없다. 다만 583만 명을 579만 5,820명의 단순한 반올림이라고 볼 수는 없다. 집계 자료가 다르며, 2000년 작품의 전국 관객수를 오늘날처럼 하나의 통합 전산 기록으로 맞춰 읽기도 어렵다. 정확한 숫자가 필요한 자리라면 어떤 집계를 기준으로 삼았는지 함께 밝혀야 한다.

251만 명은 전국 관객수가 아니다

검색하다 보면 251만여 명이라는 숫자도 나온다. 이 숫자 때문에 JSA가 500만 명을 넘겼다는 기록을 의아하게 여기는 사람도 있다. 당시 흥행 기사와 영화 자료에서는 전국 관객뿐 아니라 서울 관객을 따로 집계해 발표했다. 251만여 명은 서울 관객 규모를 가리키는 수치다. 명필름이 발표한 서울 관객수는 250만 9,320명이다.

흥행 기록을 읽을 때는 지역과 집계 시점을 같이 봐야 한다. 특히 이 작품은 2000년 9월 개봉해 이듬해까지 길게 상영됐다. 개봉 연도 안에서 끊어 센 수치와 상영 종료 후의 수치가 같을 수 없다. 영화진흥위원회가 소개하는 최근 전산망 관객수 역시 당시 전국 흥행 규모를 그대로 보여주는 숫자로 받아들이기 어렵다. JSA 관객수를 확인할 때 먼저 물어야 할 것은 ‘몇 명인가’보다 ‘어디서, 언제까지 센 숫자인가’다.

숫자보다 오래 남은 건 초소 안의 사람들

숫자를 확인하고 다시 영화를 틀었을 때 가장 먼저 눈에 들어온 건 큰 사건보다 인물들이 앉아 있는 거리였다. 판문점에서 벌어진 총격 사건을 조사하는 소피 장 소령의 시선을 따라가면 남과 북의 진술이 어긋난다. 영화는 그 틈을 미스터리처럼 열어 두면서, 군복을 입은 사람들의 표정과 말투를 차츰 가까이 보여준다. 여기까지가 처음 보는 분에게 건넬 수 있는 안전한 소개다.

송강호가 연기한 오경필의 태연함과 이병헌이 연기한 이수혁의 경직된 얼굴은 함께 놓일 때 힘이 생긴다. 이영애의 소피 장은 관객이 사건에 다가가는 통로가 된다. 누가 옳은지 빠르게 판정하기보다, 서로 다른 진술 사이에 무엇이 빠져 있는지 지켜보게 하는 인물이다. 총격의 전말을 모르고 볼 때 이 구성이 더 잘 작동한다. 중요한 장면의 뜻은 첫 관람 뒤에 이야기하는 편이 좋겠다.

박찬욱 감독의 후기 작품을 먼저 본 사람이라면 이 영화의 비교적 차분한 호흡이 의외일 수 있다. 반대로 2000년대 초 한국영화가 어떤 이야기로 폭넓은 관객을 만났는지 궁금하다면 좋은 출발점이다. 남북 대립이라는 큰 소재를 쓰면서도 관객이 기억하게 되는 것은 뉴스 화면 같은 구호가 아니라 좁은 공간에서 오가는 농담과 침묵이다. 그래서 분단 소재 영화가 부담스러운 사람에게도 인물 중심의 드라마로 권할 만하다.

지금 다시 볼 사람에게 권한다면

긴장감 있는 사건 조사와 관계의 변화를 함께 보고 싶은 사람에게 잘 맞는다. 다만 가볍게 틀어 놓을 영화는 아니다. 군사분계선의 압박이 장면마다 깔려 있고, 후반으로 갈수록 인물들의 선택을 마음 편히 바라보기 어려워진다. 내용을 미리 찾아볼 계획이라면 줄거리 소개가 사건의 전말까지 밝히는지 주의할 필요가 있다.

관객수를 한 줄로 말해야 한다면 나는 ‘2000년 개봉 당시 전국 약 580만 명, 서울 약 251만 명’이라고 답하겠다. 583만 명이라는 널리 쓰이는 수치와 명필름의 상영 종료 집계가 다르다는 점도 덧붙일 것이다. 숫자를 알고 다시 보니, 그 많은 관객이 극장에 앉아 마지막까지 따라간 것은 거대한 사건의 규모보다 국경선 가까이에서 잠깐 생겨난 사람 사이의 온기였다는 생각이 든다.