문해력은 왜 어휘에서 자꾸 막힐까요?

문해력은 왜 어휘에서 자꾸 막힐까요?

얼마 전 중학생들과 짧은 신문 사설을 읽는데, 아이들이 어려운 문장보다 뜻을 애매하게 아는 낱말 앞에서 더 오래 멈췄습니다. 문장이 길어서 못 읽는 줄 알았는데, 사실은 ‘완화’, ‘유예’, ‘반영’ 같은 단어가 머릿속에서 정확한 그림을 만들지 못한 것이었지요. 문해력 이야기를 하면 흔히 독서량부터 떠올립니다. 물론 많이 읽는 일은 중요합니다. 그런데 읽은 양이 곧바로 이해의 깊이가 되지는 않습니다. 글을 붙잡고 있는 말의 뼈대를 알아야 문장이 움직이는 방향이 보입니다.

문해력은 글자를 읽는 힘만은 아닙니다

문해력은 글자를 소리 내어 읽는 능력보다 넓습니다. 문장을 읽고, 그 안의 관계를 파악하고, 글쓴이가 숨겨 둔 전제를 짐작하고, 필요한 정보를 자기 말로 다시 꺼내는 힘까지 포함합니다. 초등 저학년 때는 ‘읽을 수 있느냐’가 크게 보입니다. 하지만 학년이 올라갈수록 문제는 ‘읽었는데 무슨 말인지 모르겠다’로 바뀝니다.

예를 들어 “정부는 부담을 완화하기 위해 시행 시기를 유예했다”라는 문장을 봅시다. 글자는 어렵지 않습니다. 하지만 ‘완화’가 세게 묶인 것을 느슨하게 푸는 뜻이고, ‘유예’가 당장 하지 않고 뒤로 미루는 뜻이라는 감각이 없으면 문장의 중심이 흐려집니다. 아이는 문장을 다 읽었지만, 머릿속에는 아무 장면도 남지 않습니다. 이때 필요한 것이 어휘력이고, 어휘력은 문해력의 가장 아래쪽 받침대입니다.

어휘가 약하면 문장이 길어 보입니다

수업 시간에 같은 문장을 두 학생에게 읽혀 보면 재미있는 차이가 납니다. 한 학생은 “말이 너무 길어요”라고 하고, 다른 학생은 “부담을 줄이려고 시기를 미뤘다는 말이네요”라고 합니다. 두 학생이 본 문장은 같습니다. 다른 것은 낱말을 처리하는 속도입니다. 아는 단어가 많으면 문장이 덩어리로 읽힙니다. 모르는 단어가 많으면 한 글자씩 밀고 가야 하니, 짧은 문장도 산처럼 느껴집니다.

국어에서 자주 쓰이는 한자어는 특히 그렇습니다. ‘감소’는 줄어듦, ‘증가’는 늘어남, ‘전환’은 방향이나 상태가 바뀜, ‘제시’는 앞에 내놓음입니다. 이런 말은 교과서, 안내문, 뉴스, 시험 지문에 반복해서 나옵니다. 문제는 아이들이 뜻을 대충 짐작하고 지나간다는 데 있습니다. 대충 아는 말은 결정적인 순간에 배신합니다. ‘감소’와 ‘완화’를 비슷하게만 알고 있으면, 글쓴이가 숫자의 변화만 말하는지 부담의 정도를 말하는지 놓치게 됩니다.

광고

문해력은 배경지식과 함께 자랍니다

낱말의 뜻만 외운다고 문해력이 단번에 좋아지지는 않습니다. 말은 늘 상황 속에서 쓰입니다. ‘유예’라는 단어도 학교 숙제, 세금 납부, 법 시행, 군 복무처럼 여러 장면에서 만날 때 살아납니다. 같은 단어가 다른 문맥에서 어떻게 움직이는지 봐야 진짜 자기 것이 됩니다.

가령 ‘권리’와 ‘의무’를 배울 때 사전 뜻만 적게 하면 금방 잊습니다. 그런데 “급식실에서 줄을 설 권리도 있지만, 다른 사람의 차례를 침범하지 않을 의무도 있다”처럼 생활 장면에 붙이면 이해가 빨라집니다. 중학생에게는 학교 규칙으로, 고등학생에게는 선거권이나 노동권 이야기로 연결할 수 있습니다. 단어는 이렇게 현실과 닿을 때 오래 남습니다.

사실 문해력이 높은 아이들은 글을 읽을 때 머릿속에서 계속 연결합니다. 이 말은 전에 들은 말이고, 이 상황은 사회 시간에 배운 내용이고, 이 표현은 뉴스에서 본 장면과 닮았다고 생각합니다. 반대로 배경지식이 부족하면 글 속 정보가 각각 흩어진 조각처럼 보입니다. 그래서 독서 교육은 책만 많이 던져 주는 방식으로는 부족합니다. 읽기 전에 배경을 조금 열어 주고, 읽은 뒤에는 단어와 경험을 다시 묶어 주어야 합니다.

맞춤법도 문해력의 일부입니다

맞춤법을 문해력과 따로 보는 경우가 많습니다. 하지만 저는 둘을 꽤 가깝게 봅니다. 표기를 정확히 안다는 것은 말의 구조를 안다는 뜻이기 때문입니다. ‘되다’와 ‘돼다’를 헷갈리는 아이에게 “돼는 되어의 준말”이라고 알려 주면, 단순 암기보다 훨씬 오래 갑니다. “안 돼”는 “안 되어”로 풀 수 있지만, “안 되”는 문장으로 서지 못합니다. 이유가 보이면 손이 덜 흔들립니다.

‘낳다’와 ‘낫다’도 그렇습니다. “병이 낫다”는 상태가 좋아진다는 뜻이고, “아이를 낳다”는 밖으로 나오게 한다는 뜻입니다. 발음이 비슷하니 틀릴 수 있습니다. 그런데 뜻의 뿌리를 나누어 보면 문장에서 고르기가 쉬워집니다. “감기가 낳았다”라고 쓰면 감기가 무언가를 출산한 꼴이 되어 버립니다. 아이들이 이 설명을 들으면 웃습니다. 웃고 나면 잘 안 틀립니다.

광고

문해력을 키우는 읽기는 조금 느려도 괜찮습니다

문해력을 키우려면 빠르게 많이 읽는 것보다, 모르는 말을 그냥 넘기지 않는 습관이 먼저입니다. 다만 모든 단어를 사전에서 찾으라는 뜻은 아닙니다. 그러면 읽기가 숙제가 됩니다. 중요한 것은 문장의 방향을 가르는 말, 반복해서 나오는 말, 앞뒤 내용과 맞지 않아 걸리는 말을 붙잡는 것입니다.

  • 첫째, 모르는 단어에 표시하고 앞뒤 문장으로 뜻을 먼저 짐작합니다.
  • 둘째, 비슷한 말과 다른 점을 한 가지만 적습니다. 예를 들어 ‘비판’은 무조건 나쁘게 말하는 것이 아니라 따져서 판단하는 일에 가깝습니다.
  • 셋째, 그 단어로 자기 생활 문장을 하나 만듭니다. “시험 범위가 축소되었다”처럼 직접 써 보면 뜻이 단단해집니다.
  • 넷째, 한자어는 가능하면 쪼개 봅니다. ‘독해’는 읽을 독, 풀 해가 들어가니 글을 읽고 뜻을 푸는 일이라는 감각이 생깁니다.

부모님이나 선생님이 옆에서 도울 때도 “왜 이것도 모르니”보다 “이 말은 어디서 들어 본 적 있어?”가 낫습니다. 아이가 아는 조각에서 출발해야 새 단어가 붙습니다. 문해력은 혼나는 자리에서 자라기 어렵습니다. 낯선 말을 만났을 때 잠깐 멈춰도 괜찮다는 분위기, 틀린 해석을 고쳐 가며 다시 읽는 경험이 필요합니다.

요즘 문해력 저하라는 말을 자주 듣습니다. 솔직히 걱정할 만한 장면도 있습니다. 짧은 글은 읽지만 조금만 추상적인 표현이 나오면 바로 포기하는 아이들이 늘었습니다. 근데 저는 이 문제를 아이들 탓으로만 돌리고 싶지는 않습니다. 어른들도 낯선 정책 문서나 약관을 읽을 때 자주 멈춥니다. 문해력은 타고난 재주라기보다, 낱말을 정확히 만나고 문장을 천천히 풀어 본 경험의 양에 가깝습니다.

글을 잘 읽는다는 것은 세상을 조금 덜 오해하는 일입니다. 단어 하나를 제대로 알면 문장 하나가 열리고, 문장 하나가 열리면 사람의 생각이 보입니다. 저는 그래서 문해력을 말할 때마다 어휘로 돌아옵니다. 거창한 비법보다 말의 뜻을 묻고, 쓰임을 비교하고, 자기 문장으로 다시 말해 보는 시간이 오래 가는 힘을 만듭니다.

문해력은 왜 어휘에서 자꾸 막힐까요? - 요약