면접 준비를 대충 했다가 망하고, 체크리스트로 다시 해본 후기

면접 준비를 대충 했다가 망하고, 체크리스트로 다시 해본 후기

면접 준비, 생각보다 ‘말’보다 ‘상황’이 문제였다

얼마 전 지인이 면접을 앞두고 “뭘 준비해야 할지 모르겠다”고 하길래 예전 제 면접 노트를 다시 꺼내 봤습니다. 솔직히 처음엔 저도 예상 질문 몇 개 외우고 가면 되는 줄 알았어요. 그런데 막상 면접장에 앉으면 머릿속 문장이 생각보다 잘 안 나옵니다. 질문이 어렵다기보다, 긴장한 상태에서 내 경험을 짧게 꺼내는 일이 꽤 어렵더라고요.

제가 한 번 크게 삐끗했던 면접도 그랬습니다. 자기소개는 길었고, 지원 동기는 회사 소개문을 읽는 느낌이었고, 마지막 질문에서는 “없습니다”라고 말했습니다. 끝나고 나오자마자 알겠더군요. 준비를 안 한 건 아닌데, 면접장에서 쓸 수 있는 형태로 준비하지 않았던 겁니다.

처음엔 예상 질문 10개만 잡았다

면접준비를 시작할 때 가장 먼저 한 건 질문을 무작정 많이 모으는 일이 아니었습니다. 오히려 10개만 골랐어요. 너무 많이 모으면 읽기만 하다가 끝나거든요. 제가 잡은 질문은 이 정도였습니다.

  • 1분 자기소개
  • 지원 동기
  • 이 직무를 선택한 이유
  • 가장 힘들었던 경험
  • 갈등을 해결한 경험
  • 성공 경험과 실패 경험
  • 나의 강점과 약점
  • 입사 후 해보고 싶은 일
  • 회사에 대해 아는 점
  • 하고 싶은 말

여기서 중요한 건 답을 멋지게 쓰는 게 아니었습니다. 처음에는 문장보다 재료를 찾는 게 먼저였어요. 예를 들어 “갈등 해결 경험”이라고 쓰고 바로 답변을 만들면 너무 그럴듯한 말만 나오기 쉽습니다. 대신 실제로 누구와, 왜 부딪혔고, 내가 뭘 했고, 결과가 어떻게 바뀌었는지를 메모했습니다. 숫자가 있으면 더 좋았습니다. 기간, 인원, 매출, 처리 건수, 개선 시간 같은 것들이요.

광고

답변은 3줄 구조로 바꾸니 훨씬 덜 흔들렸다

제가 써보고 가장 효과가 있었던 방식은 답변을 3줄로 만드는 겁니다. 첫 줄은 요지, 둘째 줄은 사례, 셋째 줄은 배운 점이나 직무와의 연결. 이 구조로 만들면 말이 길어져도 다시 돌아올 길이 생깁니다.

예를 들어 “강점이 무엇인가요?”라는 질문에 “저는 책임감이 강합니다”라고 시작하면 너무 흔합니다. 대신 “저는 일이 막혔을 때 상황을 쪼개서 끝까지 가져가는 편입니다”라고 말하면 조금 더 구체적입니다. 그다음 실제 사례를 붙입니다. “아르바이트 때 주문 누락이 반복돼서 시간대별 실수 패턴을 적어봤고, 바쁜 시간에는 확인 순서를 바꾸자고 제안했습니다. 이후 같은 실수가 눈에 띄게 줄었습니다.” 이런 식이면 대단한 스펙이 없어도 사람이 보입니다.

사실 면접 답변은 완벽한 문학 작품이 아니어도 됩니다. 면접관 입장에서는 이 사람이 실제로 어떤 행동을 했는지, 같이 일하면 어떤 방식으로 움직일지 보고 싶은 거니까요. 그래서 저는 추상어를 줄이는 연습을 했습니다. 성실, 열정, 소통 같은 단어를 쓰더라도 바로 뒤에 행동을 붙였습니다.

녹음해보면 민망하지만 제일 빨리 는다

면접준비에서 제일 하기 싫은 단계가 녹음이었습니다. 내가 말하는 목소리를 듣는 건 언제나 조금 어색하죠. 그런데 효과는 확실했습니다. 종이에 쓴 답변은 괜찮아 보였는데, 입으로 말하니 한 문장이 40초씩 이어지거나 같은 단어를 계속 반복하는 게 바로 들렸습니다.

저는 휴대폰 녹음으로 1분 자기소개를 5번 정도 해봤습니다. 첫 번째는 1분 35초, 두 번째는 1분 20초, 세 번째부터 겨우 1분 근처로 들어왔습니다. 신기한 건 시간을 줄이다 보면 쓸데없는 수식어가 빠진다는 점입니다. “제가 생각하기에는”, “어떤 부분에서”, “조금 더” 같은 말이 계속 나오더라고요. 이런 말을 줄이니 답변이 훨씬 단단해졌습니다.

또 하나는 속도였습니다. 긴장하면 말이 빨라집니다. 그래서 연습할 때는 일부러 평소보다 한 박자 느리게 말했습니다. 면접장에서는 그게 딱 보통 속도처럼 들렸습니다. 괜히 면접 전에 물 한 모금 마시고 첫 문장을 천천히 시작하라는 말이 있는 게 아니었습니다.

광고

회사 조사도 ‘칭찬’보다 ‘연결’이 중요했다

회사 조사를 할 때도 처음엔 회사 홈페이지와 채용 공고를 읽고 “좋은 회사라서 지원했습니다” 쪽으로 흐르기 쉬웠습니다. 그런데 이건 누구나 할 수 있는 말이었습니다. 저는 그 뒤로 채용 공고에서 반복되는 표현을 먼저 봤습니다. 예를 들어 데이터 분석, 고객 응대, 협업, 운영 효율 같은 단어가 여러 번 보이면 그걸 내 경험과 연결했습니다.

회사에 대해 많이 아는 척할 필요는 없었습니다. 오히려 “채용 공고에서 고객 문의를 빠르게 분류하는 역할이 중요해 보였고, 이전에 문의 유형을 나눠 처리 시간을 줄여본 경험이 있어 관심이 갔습니다”처럼 말하는 게 더 자연스러웠습니다. 회사 정보 10개를 외우는 것보다, 내 경험 1개와 회사의 필요 1개를 붙이는 편이 면접에서는 더 잘 남았습니다.

마지막 질문도 준비해두면 좋았습니다. 다만 연봉, 복지처럼 민감한 질문만 던지는 것보다 실제 업무가 떠오르는 질문이 무난했습니다. “입사 초기에 가장 먼저 익혀야 하는 업무 흐름은 무엇인가요?” 또는 “이 포지션에서 잘 적응하는 사람들의 공통점이 있을까요?” 정도는 부담이 덜했습니다.

전날에는 더 많이 외우지 않고 덜어냈다

면접 전날에는 새 답변을 만들기보다 기존 답변을 줄였습니다. 저는 A4 한 장에만 남겼습니다. 자기소개 3문장, 지원 동기 3문장, 주요 경험 3개, 마지막 질문 2개. 이 정도만 손에 들고 있으니 오히려 마음이 편했습니다.

복장도 전날 미리 입어봤습니다. 셔츠 목이 불편한지, 신발이 오래 걸어도 괜찮은지, 가방에 서류가 구겨지지 않는지 확인했습니다. 이런 사소한 게 당일엔 꽤 큽니다. 면접장에 가는 길, 엘리베이터 앞, 대기실에서 이미 에너지를 쓰고 있기 때문입니다.

제가 해보니 면접준비는 말을 꾸미는 작업이라기보다, 내 경험을 꺼내기 쉬운 위치에 놓는 작업에 가까웠습니다. 예상 질문을 전부 맞힐 수는 없지만, 내가 어떤 사람인지 보여줄 재료를 손에 쥐고 있으면 갑작스러운 질문에도 덜 흔들립니다. 완벽하게 말하려고 애쓰기보다, 내가 실제로 해온 일을 또렷하게 말하는 쪽이 훨씬 믿음직하게 들렸습니다.

면접 준비를 대충 했다가 망하고, 체크리스트로 다시 해본 후기 - 요약

댓글 0

평가를 남기려면 로그인해 주세요.

모두 ID로 로그인

불러오는 중…