모두
모두콘텐츠
얼마 전 집에서 일하다가 세탁기 종료음, 택배 알림, 윗집 청소기 소리에 마음이 세 번쯤 꺾인 날이 있었습니다. 노트북은 켜져 있는데 머리는 자꾸 다른 데로 새더라고요. 그래서 예전부터 궁금했던 공유오피스1인실을 하루권으로 써봤습니다. 카페보다 조용하고, 독서실보다 자유롭고, 사무실보다 덜 부담스러울 거라는 기대가 있었는데 실제로는 장점과 애매한 점이 꽤 또렷했습니다.
처음 들어가면 생각보다 ‘방’ 느낌이 강하다
제가 이용한 곳은 역에서 걸어서 5분 정도 거리였고, 1인실은 작은 책상 하나와 의자, 개인 조명, 콘센트, 잠금문이 있는 구조였습니다. 크기는 대략 작은 고시원 방보다 조금 넉넉한 정도였어요. 팔을 크게 뻗으면 양쪽 벽이 의식되는 수준이라 넓다고 하긴 어렵지만, 노트북 하나 놓고 일하기에는 충분했습니다.
카페에서 일할 때 제일 신경 쓰이는 게 옆자리 대화나 자리 비움 문제인데, 문을 닫고 들어가니 그 스트레스는 확실히 줄었습니다. 물 마시러 나가거나 화장실을 갈 때 노트북을 매번 챙길 필요가 없다는 게 은근히 큽니다. 다만 완전한 방음은 아니었습니다. 복도에서 누가 통화하면 낮게 웅웅 들리고, 옆방 문 여닫는 소리도 느껴졌습니다. ‘조용한 사무실’에 가깝지, 녹음실 같은 공간은 아니었습니다.
가격은 싸지 않지만, 목적이 분명하면 납득된다
공유오피스1인실 가격은 지역과 브랜드에 따라 차이가 컸습니다. 제가 알아본 곳들은 하루 이용권이 대략 2만 원대 후반부터 5만 원대까지 있었고, 월 단위 전용 1인실은 30만 원대 후반에서 70만 원대까지 폭이 넓었습니다. 강남, 여의도, 판교처럼 업무 수요가 많은 지역은 확실히 비쌌고, 동네형 공유오피스는 조금 더 현실적인 가격이었습니다.
솔직히 하루 집중을 위해 3만~4만 원을 쓰는 게 처음엔 아깝게 느껴졌습니다. 그런데 그날 밀린 원고 2개와 세금계산서 처리, 미뤄둔 제안서 수정까지 끝내고 나니 생각이 조금 바뀌었습니다. 카페에서 커피 두 잔 마시고 점심까지 먹으면 2만 원은 훌쩍 넘습니다. 여기에 자리 눈치, 소음, 콘센트 찾기를 더하면 가끔은 1인실 비용이 그냥 자리값이 아니라 ‘흐름을 지키는 비용’처럼 느껴졌습니다.
카페, 독서실, 집과 비교하면 차이가 더 분명하다
집은 비용이 들지 않는 대신 유혹이 너무 많았습니다. 빨래 한 번만 돌려야지, 냉장고에 뭐 있나 볼까, 침대에 잠깐만 누울까 하는 작은 틈이 계속 생깁니다. 카페는 분위기는 좋지만 장시간 업무에는 의자와 소음이 변수였습니다. 특히 화상회의가 있는 날은 거의 불가능에 가까웠습니다.
독서실이나 스터디카페는 조용하다는 장점이 있지만, 키보드 소리와 통화 제한이 부담이었습니다. 반면 공유오피스1인실은 노트북 작업, 짧은 통화, 온라인 회의까지 가능한 점이 좋았습니다. 물론 모든 지점이 통화에 관대한 건 아니라서 계약 전 규정을 확인하는 게 필요합니다. 어떤 곳은 1인실 안에서도 긴 통화는 폰부스 이용을 권하더라고요.
- 집: 비용은 낮지만 집중을 깨는 요소가 많음
- 카페: 접근성은 좋지만 보안과 소음이 아쉬움
- 스터디카페: 조용하지만 업무 통화에는 불편함
- 공유오피스 1인실: 비용은 들지만 업무 환경이 가장 안정적임
생각보다 중요했던 건 의자와 환기였다
처음엔 책상 크기나 위치만 봤는데, 막상 5시간쯤 앉아 있으니 의자가 제일 중요했습니다. 등받이가 너무 딱딱하거나 높낮이 조절이 안 되면 집중력이 금방 떨어집니다. 하루권이면 참을 수 있지만, 월 단위로 계약할 생각이라면 30분 이상 앉아보는 게 좋습니다. 사진만 보고 고르면 후회할 수 있습니다.
환기도 예상보다 큰 변수였습니다. 작은 1인실은 문을 닫고 오래 있으면 공기가 답답해집니다. 냉난방이 중앙제어인지, 개별 조절이 되는지에 따라 체감이 많이 달랐습니다. 제가 쓴 곳은 에어컨이 공용으로 돌아가는 구조였는데, 오후가 되니 살짝 건조하고 답답했습니다. 물을 자주 마시고 중간에 라운지로 나가니 그나마 괜찮았습니다.
또 하나는 조명입니다. 너무 어두우면 눈이 피곤하고, 천장 조명이 강하면 화면에 반사가 생깁니다. 작은 개인 조명이 있으면 훨씬 낫습니다. 이런 부분은 홍보 사진에는 잘 안 보이지만 실제 사용감에는 꽤 크게 작용했습니다.
계약 전에는 ‘내가 언제, 어떻게 쓸지’부터 봐야 한다
공유오피스1인실을 매일 출근하듯 쓸 사람과, 일주일에 두세 번만 집중하러 갈 사람은 선택 기준이 다릅니다. 매일 쓴다면 위치와 의자, 냉난방, 택배 수령, 회의실 이용료까지 봐야 합니다. 반대로 가끔 쓰는 용도라면 월 고정석보다 시간권이나 하루권이 더 나을 수 있습니다.
개인적으로는 처음부터 월 계약을 하기보다 하루권이나 1주일 체험을 먼저 권하고 싶습니다. 특히 오전과 오후 분위기가 다른 곳이 많습니다. 오전에는 조용하다가 오후부터 미팅과 통화가 늘어나는 지점도 있고, 반대로 저녁에 사람이 빠져 훨씬 쾌적해지는 곳도 있습니다. 가능하면 본인이 실제로 일할 시간대에 방문해보는 게 좋습니다.
제가 체크한 항목은 이 정도였습니다
- 역이나 버스정류장에서 실제 도보 시간
- 책상 깊이와 모니터 사용 가능 여부
- 의자 높낮이와 등받이 상태
- 방음 수준과 통화 규정
- 냉난방 방식과 환기 상태
- 공용 라운지, 프린터, 회의실 추가 비용
- 야간이나 주말 이용 가능 여부
써보고 나니 공유오피스1인실은 모든 사람에게 필요한 공간은 아니었습니다. 집에서도 잘 집중하는 사람이라면 굳이 비용을 들일 이유가 적습니다. 하지만 집에서는 자꾸 흐름이 끊기고, 카페에서는 업무 보안이나 통화가 신경 쓰이는 사람이라면 꽤 현실적인 선택지가 될 수 있습니다. 저는 매일 쓰기보다는 큰 작업을 몰아서 처리해야 하는 날, 혹은 화상회의가 길게 잡힌 날에 다시 이용할 것 같습니다. 작은 방 하나가 하루의 집중도를 이렇게 바꿀 수 있다는 게 조금 신기했습니다.
