모두
모두콘텐츠
얼마 전 중고 채굴기 매물을 보는데 판매자는 해시레이트만 크게 적어뒀다. 그런데 채굴기를 24시간 돌려본 사람이라면 그 옆의 소비전력부터 찾는다. 비트코인 채굴기 종류를 비교할 때도 결국 중요한 숫자는 연산량, 전력 효율, 실제로 내는 전기요금이다.
CPU와 GPU를 지나 지금은 ASIC이 기준이다
비트코인 채굴은 정해진 계산을 반복해 블록을 찾는 경쟁이다. 초기에는 일반 컴퓨터의 CPU를 썼고, 이후 병렬 계산에 강한 GPU와 회로를 조정할 수 있는 FPGA가 등장했다. 지금 비트코인 채굴용 장비를 고른다면 중심은 SHA-256 연산에 맞춰 만든 ASIC이다. CPU와 GPU도 계산 자체는 할 수 있지만, 전기를 쓰는 양에 비해 얻는 연산량이 너무 적어 수익을 기대하기 어렵다.
여기서 GPU 채굴기 광고를 그대로 비트코인 채굴기와 연결하면 계산이 틀어진다. GPU로 다른 코인을 채굴한 뒤 비트코인으로 바꾸는 방식과 비트코인 네트워크에서 직접 채굴하는 방식은 다르다. 장비를 비교하기 전에 어떤 코인을 어떤 알고리즘으로 채굴하는지 먼저 확인해야 한다.
공랭식·수랭식·침지식은 운영 규모가 다르다
ASIC 안에서도 냉각 방식에 따라 성격이 갈린다. 공랭식은 팬으로 열을 빼는 형태라 한 대를 설치해 시험하기 쉽다. 대신 뜨거운 공기를 밖으로 내보낼 통로와 소음 대책이 필요하다. 수랭식은 냉각수를 순환시키므로 장비뿐 아니라 배관과 냉각 설비를 함께 계산해야 한다. 침지식은 장비를 전용 냉각액에 담가 열을 관리한다. 여러 대를 밀집 운영할 때 검토할 만하지만 탱크와 유지보수 비용이 붙는다.
비트메인의 앤트마이너 S21 Pro 공랭식 사양은 234TH/s, 3510W, 15J/TH다. 마이크로BT 왓츠마이너 M60S는 세부 사양에 따라 약 184~188TH/s, 18.5J/TH다. 같은 ASIC이라도 모델명 뒤의 숫자와 냉각 방식이 달라지면 전력과 설치 조건이 달라진다. 판매 글의 제품명 한 줄보다 제조사의 해당 사양표가 더 중요하다.
해시레이트보다 먼저 전력 효율과 전기요금을 계산한다
TH/s는 초당 연산량이고, J/TH는 그 연산량을 내는 데 드는 에너지다. 같은 조건이라면 TH/s가 높을수록 채굴 몫을 더 기대할 수 있고 J/TH가 낮을수록 전기를 덜 쓴다. 둘 중 하나만 보면 안 된다. 234TH/s라는 숫자가 커 보여도 3510W를 계속 쓰는 장비라면 전력 비용이 매일 쌓인다.
S21 Pro를 하루 24시간, 30일 가동한다고 가정하면 전력 사용량은 3510W × 24시간 × 30일 = 2527.2kWh다. 전기요금을 예시로 kWh당 150원만 넣어도 월 37만 9080원이다. 실제 청구액은 계약 요금, 기본요금, 부가 비용에 따라 달라진다. 팬과 냉각 설비의 추가 전력, 가동 중단 시간도 이 계산에는 들어 있지 않다.
채굴 수입은 전기요금처럼 고정돼 있지도 않다. 2024년 반감기 이후 블록당 새로 발행되는 비트코인은 3.125BTC다. 여기에 거래 수수료가 더해지지만 그 규모는 변한다. 네트워크 전체의 연산량과 난이도가 올라가면 내 장비의 해시레이트가 그대로여도 받는 몫은 줄 수 있다. 비트코인 가격이 올랐다는 이유만으로 기계의 회수 기간을 고정해 말하기 어려운 이유다.
중고 가격이 싸도 회수 기간은 따로 봐야 한다
중고 ASIC은 초기 비용이 낮아 보인다. 하지만 오래된 장비의 J/TH가 높으면 싼 매입가를 전기요금이 빠르게 잠식한다. 예를 들어 같은 100TH/s를 내는 두 장비가 각각 15J/TH와 30J/TH라면 소비전력은 1.5kW와 3kW다. 하루 24시간 가동 기준으로 전력 사용량 차이가 36kWh다. kWh당 150원이라는 가정에서는 하루 5400원, 30일이면 16만 2000원 차이다.
매물을 볼 때는 표시 해시레이트 외에 실제 가동 기록, 해시보드 상태, 수리 이력, 전원 규격을 확인한다. 채굴 풀 수수료와 정산 방식도 수입에 영향을 준다. 나는 예상 수익을 볼 때 좋은 날의 가격 하나를 넣기보다 채굴 수입이 줄거나 난이도가 오르는 경우를 함께 놓고 계산한다. 그 숫자에서도 전기요금과 장비값을 감당할 수 있을 때 비로소 채굴기를 매수 후보로 본다.
