낙찰 뒤 등기비용을 다시 계산해봤더니

낙찰 뒤 등기비용을 다시 계산해봤더니

입찰표를 쓰기 직전, 예상 수익을 다시 계산하다가 등기비용 칸에서 손이 멈춘 적이 있습니다. 낙찰가와 수리비는 적어뒀는데 취득세만 대충 넣어둔 겁니다. 경매에서는 몇십만 원 차이도 입찰가를 바꿉니다. 특히 남는 돈이 빠듯한 물건이라면 등기비용을 ‘잔금 치르고 나서 낼 돈’으로 미뤄두면 안 됩니다.

낙찰가에 취득세율만 곱하면 끝날 줄 알았다

경매 물건의 등기비용을 물으면 저는 먼저 네 칸으로 나눠 적습니다. 취득세와 지방교육세 같은 세금, 국민주택채권을 즉시 매도할 때의 부담금, 소유권이전과 말소에 드는 수수료, 그리고 법무사에게 맡길 경우의 보수입니다. 대출을 받는다면 근저당권 설정에 드는 비용도 따로 확인합니다. 이 항목들을 한 줄로 뭉치면 견적이 왜 달라졌는지 찾기가 어렵습니다.

가령 기본세율이 적용되는 6억 원 이하 주택을 2억 4천만 원에 낙찰받았다면 취득세 1%만 계산해도 240만 원입니다. 여기에 지방교육세가 붙고, 주택의 면적과 취득 조건에 따라 농어촌특별세 여부도 확인해야 합니다. 같은 낙찰가라도 취득자의 주택 수, 법인 여부, 주택 소재지 등에 따라 적용 세율은 달라질 수 있습니다. 다주택자나 법인이라면 ‘2억 4천만 원이니까 취득세 240만 원’이라는 계산을 그대로 가져오면 위험합니다.

제가 입찰 전에 확인하는 순서는 단순합니다. 먼저 건축물대장과 등기사항증명서로 물건의 종류를 확인하고, 그다음 취득자 명의와 기존 주택 보유 현황을 넣어 세율을 따집니다. 주거용으로 보인다는 이유만으로 세법상 주택이라고 단정하거나, 오피스텔에 아파트 세율을 그대로 대입하는 실수가 여기서 나옵니다. 애매한 물건은 관할 지자체 세무부서에 취득 형태와 물건 정보를 말하고 확인하는 편이 낫습니다.

채권은 매입액과 실제 부담액이 다르다

견적서에서 초보가 가장 자주 놀라는 항목은 국민주택채권입니다. ‘채권 400만 원’이라고 적혀 있으면 400만 원이 비용으로 사라지는 줄 압니다. 실제로는 채권을 사서 바로 팔 경우, 매입액 전부가 아니라 할인에 따른 차액 등이 부담으로 남습니다. 채권을 보유할지 즉시 매도할지에 따라서도 당장 필요한 현금이 달라집니다.

여기서 기준 금액을 낙찰가와 혼동하면 또 어긋납니다. 채권 매입액은 물건 종류, 지역, 시가표준액에 따른 기준으로 계산합니다. 예를 들어 서울의 주택이고 채권 계산에 쓰는 시가표준액이 1억 8천만 원이라면, 해당 구간의 매입률 23‰를 적용한 채권 매입액은 414만 원입니다. 앞서 든 낙찰가 2억 4천만 원에 23‰를 곱하는 계산이 아닙니다. 414만 원 역시 즉시 매도할 때 최종적으로 잃는 돈을 뜻하지 않습니다. 실제 부담액은 매도 시점의 할인율 등을 반영해 다시 봐야 합니다.

저는 입찰 전에는 채권 부담금을 여유 있게 잡고, 잔금 납부 날짜가 가까워지면 주택도시기금의 셀프 채권매입 도우미에서 다시 확인합니다. 할인율이 움직이는 항목을 며칠 전 화면에서 본 숫자 하나로 확정해두면 자금표가 틀어질 수 있습니다.

광고

경매 등기에는 말소 비용도 따라온다

일반 매매와 달리 경매는 잔금을 내면 법원이 소유권이전등기와 매수인이 인수하지 않는 권리의 말소등기를 촉탁합니다. 그래서 등기부에 말소할 권리가 몇 건 있는지도 비용표에 들어갑니다. 대한민국 법원의 경매 안내에는 소유권이전과 말소에 필요한 등기신청수수료, 말소에 따른 등록면허세 등을 준비하도록 설명돼 있습니다. 정확한 건수는 등기사항증명서에서 권리마다 접수번호를 대조해야 합니다.

근저당권 한 건만 지우는 물건과 여러 권리가 얽힌 물건은 말소 관련 비용이 같지 않습니다. 다만 등기부에 적힌 권리가 전부 말소되는 것도 아닙니다. 매수인이 인수할 권리인지부터 권리분석으로 확인해야 합니다. 등기비용을 계산하다가 이 부분이 불분명해지면, 저는 비용 계산을 멈추고 매각물건명세서와 등기부를 다시 봅니다. 말소 수수료 몇만 원보다 인수할 권리를 잘못 읽는 손실이 훨씬 큽니다.

법무사 보수도 세금이나 법원 수수료와 구분해서 봐야 합니다. 견적을 받을 때는 취득세, 채권 할인 부담금, 이전·말소 관련 세금과 수수료, 보수를 항목별로 적어달라고 합니다. 경락잔금대출을 쓴다면 대출에 따른 근저당권 설정 비용과 누가 어떤 비용을 부담하는지도 금융기관 견적에서 확인합니다. ‘등기비용 일체’라는 총액만 보고 비교하면 빠진 항목을 놓치기 쉽습니다.

입찰가를 쓰기 전에 비용표를 한 번 더 펼친다

저는 예상 낙찰가를 적은 뒤 취득 관련 세금, 채권 부담금, 이전·말소 비용, 법무사 보수, 대출 관련 비용을 각각 별도 줄에 둡니다. 여기에 명도비와 체납 관리비 중 인수 가능성이 있는 금액, 수리비, 보유 중 이자까지 더해야 실제 투자금이 보입니다. 등기비용만 계산해서 수익이 난다고 판단하면 잔금 뒤에 현금이 모자랄 수 있습니다.

특히 입찰 경쟁이 붙으면 ‘조금만 더 써도 되겠지’라는 생각이 들기 쉽습니다. 그때 비용표가 브레이크가 됩니다. 세율 적용이 애매하거나 채권 부담액이 예상보다 크다면 그만큼 최고 입찰가를 낮춥니다. 낙찰받은 뒤 계산을 맞추려 애쓰는 것보다, 입찰표를 내기 전에 숫자를 보수적으로 잡는 쪽이 제 돈을 지키는 데 도움이 됐습니다.

낙찰 뒤 등기비용을 다시 계산해봤더니 - 요약
광고

댓글 0

평가를 남기려면 로그인해 주세요.

모두 ID로 로그인

불러오는 중…