수이코인 락업해제 때 확인할 4가지 숫자

얼마 전 수이코인 락업해제 날짜를 묻는 글을 봤는데, 댓글은 이미 폭락 여부로 갈려 있었다. 저는 그럴 때 가격 차트보다 공급표를 먼저 연다. 락업해제는 보유자가 토큰을 옮길 수 있게 되는 일정이다. 그 물량이 당일 거래소에 들어와 팔린다는 뜻은 아니다.

유통량은 얼마나 늘어나나

수이 재단이 공개한 2026년 10월 유통량은 약 41억 1,827만 SUI다. 최대 공급량 100억 개의 41.18%다. 같은 공급 일정에 표시된 11월 예정치는 약 41억 3,904만 개로, 차이는 약 2,077만 개다. 10월 유통량 대비 약 0.50%다. 이 수치는 월별 유통량 증가 예정치이지, 11월 1일 하루에 시장에 쏟아지는 매도 주문량이 아니다.

속도도 같이 봐야 한다. 공식 표에서 2026년 1월 유통량은 약 37억 9,218만 개, 10월은 약 41억 1,827만 개다. 9개월 사이 약 3억 2,609만 개가 늘었다. 수이코인 락업해제를 하루짜리 뉴스로만 보면 이런 누적 공급 증가를 놓친다. 보유 기간이 길수록 한 번의 해제 규모보다 여러 달에 걸친 희석 속도가 더 중요해질 수 있다.

해제 물량과 거래소 매도 물량은 다르다

수이 재단의 공급 일정은 장기 추정치다. 재단도 커뮤니티 물량의 실제 배분은 생태계 지원 방식에 따라 달라질 수 있다고 설명한다. 추적 서비스마다 해제 날짜와 수량이 다른 이유도 여기에 있다. 어느 서비스는 특정 수령 지갑의 베스팅만 집계하고, 다른 서비스는 월간 유통량 변화를 표시한다. 숫자가 다르면 먼저 집계 대상을 확인해야 한다.

온체인에서는 해제 예정 지갑에서 실제로 토큰이 이동했는지 본다. 다음은 목적지다. 재단 보관 지갑이나 스테이킹 주소로 옮긴 물량과 거래소 입금 주소로 들어간 물량은 시장에 주는 신호가 다르다. 다만 거래소 입금도 곧바로 매도를 증명하지는 않는다. 수탁 지갑 재배치나 유동성 공급일 수 있어서, 여러 거래소의 순유입이 이어지는지까지 확인한다.

현물 거래량으로 흡수 가능성을 가늠한다

제 화면에는 해제 예정 수량 옆에 최근 7일 현물 거래량을 적어 둔다. 예를 들어 예정 증가분 2,077만 SUI를 하루 거래량 1억 SUI와 비교하면 20.77%다. 하지만 이 비율을 그대로 가격 하락 폭으로 읽으면 안 된다. 거래량에는 같은 코인이 여러 번 사고팔린 횟수가 들어가고, 실제 호가창의 매수 대기 물량은 훨씬 얇을 수 있다.

그래서 거래소별 현물 거래량, 매수·매도 호가 두께, 대량 입금이 나타난 시점을 함께 본다. 거래량이 평소보다 줄어든 날에 큰 입금이 겹치면 같은 수량도 소화하기 어렵다. 반대로 입금이 거의 없고 현물 매수가 꾸준하면 예정된 공급 증가가 가격에 바로 드러나지 않을 수 있다. 거래소가 발표하는 거래량은 집계 방식이 다르니 비교 기간과 거래쌍을 맞춰야 한다.

가격 반응은 해제 전후로 나눠 본다

실제 매매에서는 해제일 하루의 음봉보다 전후 흐름이 더 유용했다. 일정이 알려진 만큼 미리 포지션을 줄이는 사람이 있고, 해제 후에도 매도가 나오는지 확인한 뒤 움직이는 사람이 있다. 저는 해제 7일 전부터 현물 가격, 거래소 순유입, 선물 펀딩비와 미결제약정을 같은 시간대로 기록한다.

가격이 오르는데 거래소 순유입과 미결제약정도 함께 급증한다면 상승 추격에는 신중해진다. 반대로 해제 후 현물 매도가 소화되고 입금이 잦아들면, 날짜만 보고 잡은 하락 포지션은 오히려 위험해진다. 비트코인 급락이나 거래소 장애가 겹친 날이라면 수이의 하락을 전부 락업해제 탓으로 돌릴 수도 없다.

수이코인 락업해제에서 제가 먼저 보는 숫자는 유통량 증가율, 거래소 순유입, 현물 거래량, 파생시장 미결제약정이다. 11월 예정 증가분 약 2,077만 개는 감시할 만한 공급이지만, 그것만으로 매도 시점이나 하락 폭을 정할 근거는 부족하다. 일정은 경계할 날짜를 알려주고, 실제 수급은 그날 이후의 지갑 이동과 시장 체결이 말해준다.