모두
모두콘텐츠
영화를 오래 봤는데도 주말마다 뭘 틀지 한참 망설입니다. 아카데미 작품상 후보 명단을 펼쳐도 마찬가지예요. 작품성이 좋다는 말만으로는 오늘 내 기분에 맞을지 알 수 없으니까요. 그래서 2026년 제98회 아카데미 작품상 후보 10편을 수상 가능성 대신 관람 취향으로 나눠봤습니다. 큰 사건을 따라가고 싶은 밤과 조용한 얼굴을 오래 바라보고 싶은 밤에는 서로 다른 영화가 필요합니다.
올해 후보 10편은 분위기부터 다르다
영화예술과학아카데미가 발표한 작품상 후보는 <원 배틀 애프터 어나더>, <부고니아>,
먼저 고를 때는 자신이 오늘 원하는 것을 하나만 떠올리면 편합니다. 화면과 소리에 휩쓸리고 싶은지, 인물 사이에 쌓인 말을 듣고 싶은지, 영화를 끈 뒤에도 한동안 곱씹을 이야기가 필요한지요. 후보라는 공통점보다 이 차이가 실제 관람 만족도를 더 크게 가릅니다.
기운이 남아 있다면 속도감 있는 세 편
조금 더 거칠고 예측하기 어려운 흐름을 원한다면 <원 배틀 애프터 어나더>로 넘어갑니다. 제목처럼 사건이 이어지지만, 단순히 빠르기만 한 영화는 아닙니다. 인물들이 무엇을 지키려 움직이는지 따라갈수록 소란 뒤에 남는 감정이 보입니다. 앉은 자리에서 끝까지 끌고 가는 힘이 있는 반면, 가볍게 틀어두기에는 정보와 긴장감이 빽빽합니다.
<마티 슈프림>은 승부보다 한 사람의 욕망을 지켜보는 재미가 큽니다. 남들이 대수롭지 않게 여기는 꿈에 매달리는 인물이 마음에 걸릴 때 특히 잘 맞습니다. 성공담의 시원함만 기대하면 피곤할 수 있어요. 저는 이런 영화가 주인공을 응원하는 마음과 말리고 싶은 마음을 동시에 만들 때 오래 남더군요.
인물의 상처를 따라가고 싶은 밤
<센티멘탈 밸류>는 멀어진 아버지와 두 딸이 다시 마주하는 이야기입니다. 아버지가 딸에게 자신의 영화 출연을 제안하면서 오래된 관계가 흔들리죠. 가족 드라마를 좋아하지만 모든 갈등이 대사 한 번으로 풀리는 전개에는 쉽게 마음이 식는 사람에게 맞습니다. 말보다 표정과 거리감에서 읽히는 것이 많은 작품입니다.
<햄넷>은 셰익스피어의 가족과 상실을 예술의 탄생과 연결합니다. 유명한 이름을 몰라도 따라갈 수 있지만, 슬픔을 깊게 통과하는 영화라 가벼운 위로가 필요한 날에는 무겁게 느껴질 수 있습니다. <트레인 드림스> 역시 상실을 다루지만 호흡은 다릅니다. 20세기 초 미국에서 벌목과 철도 일을 하며 살아가는 한 남자의 시간을 따라갑니다. 큰 사건을 기다리기보다 풍경과 세월의 변화를 받아들이는 쪽에 가까워요. 둘 중 하나를 고른다면 감정을 선명하게 마주하고 싶은 날에는 <햄넷>, 조용히 오래 머물고 싶은 날에는 <트레인 드림스>를 권합니다.
낯선 세계에 들어갈 준비가 됐다면
<부고니아>는 기업 최고경영자를 외계인이라고 믿는 두 남자가 그를 납치한다는 설정에서 출발합니다. 이 기이한 전제를 얼마나 즐길 수 있는지가 관건입니다. 불편한 웃음과 인물에 대한 의심을 좋아한다면 재미있지만, 친절한 설명과 편안한 인물을 기대한다면 거리가 생길 수 있습니다. <프랑켄슈타인>은 익숙한 고전을 기예르모 델 토로의 시각으로 다시 만나는 선택지입니다. 괴물의 외형보다 그를 만든 사람과 그가 겪는 외로움에 관심이 있다면 더 잘 맞습니다.
<씨너스>는 음악과 장르적 긴장이 함께 끌고 가는 영화입니다. 평소 공포 요소를 피한다면 관람 전 마음의 준비가 필요합니다. 반대로 장르 영화가 사회와 시대의 이야기를 품을 때 흥미를 느낀다면 우선순위를 높여도 좋겠습니다. <시크릿 에이전트>는 브라질의 정치적 불안과 개인의 생존이 맞물리는 작품이라, 낯선 시대와 장소에 천천히 적응하며 보는 재미가 있습니다. 두 편 모두 편하게 웃고 끝낼 영화를 찾는 밤보다는 화면에 집중할 시간이 넉넉할 때 어울립니다.
이야기의 주요 반전이나 마지막 장면은 여기서 말하지 않았습니다. 대신 첫 편을 고른다면 기준은 분명합니다. 몰입할 에너지가 많으면 <원 배틀 애프터 어나더>, 가족의 복잡한 마음을 보고 싶으면 <센티멘탈 밸류>, 조용한 여운이 필요하면 <트레인 드림스>. 아카데미 작품상 후보라는 이름은 출발점일 뿐이고, 결국 가장 좋은 선택은 지금 내 마음이 받아들일 수 있는 영화입니다.
