다르다 틀리다 예문은 어떻게 구별할까요?

다르다 틀리다 예문은 어떻게 구별할까요?

수업 시간에 두 학생이 같은 문제를 서로 다른 방법으로 풀었습니다. 한 학생이 친구의 풀이를 보고 “제 방법이랑 틀려요”라고 말하더군요. 답은 둘 다 맞았습니다. 그때는 “풀이가 다르다”고 말하는 편이 정확합니다. 두 방법 사이에 차이가 있을 뿐, 어느 쪽에도 잘못이 없으니까요.

이 두 말을 가르는 기준은 비교 대상입니다. 서로 같은지를 비교하면 ‘다르다’, 정해진 답이나 사실에 맞는지를 따지면 ‘틀리다’를 씁니다. 국립국어원도 ‘다르다’를 비교하는 두 대상이 같지 않다는 뜻으로, ‘틀리다’를 셈이나 사실 따위가 그르게 되거나 어긋난다는 뜻으로 설명합니다.

두 가지를 나란히 놓으면 ‘다르다’

‘다르다’는 둘 이상의 대상에서 차이를 발견할 때 쓰는 말입니다. 색, 모양, 취향, 생각처럼 하나로 맞출 필요가 없는 것들이 여기에 들어갑니다.

  • “우리 형제는 얼굴은 닮았지만 성격은 다르다.”
  • “나는 커피를 좋아하고 친구는 차를 좋아한다. 취향이 다르다.”
  • “같은 소설을 읽고도 두 사람의 감상은 달랐다.”
  • “이 셔츠는 사진에서 본 색과 조금 다르다.”

‘성격이 틀리다’라고 하면 성격에 정답이 있는 것처럼 들릴 수 있습니다. 물론 누군가의 행동을 두고 잘못됐다고 평가할 수는 있습니다. 하지만 성격이 서로 같지 않다는 사실을 말하려는 자리라면 ‘다르다’가 뜻에 맞습니다.

활용형도 함께 익혀 두면 문장을 쓸 때 편합니다. ‘다르다’는 “생각이 달라”, “서로 다른 의견”처럼 바뀝니다. “생각이 달라요”라고 말할 때의 ‘달라’는 별개의 단어가 아니라 ‘다르다’의 활용형입니다.

맞춰 볼 기준이 있으면 ‘틀리다’

‘틀리다’는 답, 계산, 사실처럼 맞고 그름을 판단할 기준이 있을 때 자연스럽습니다. 내 계산과 친구의 계산이 서로 다를 수는 있습니다. 거기서 실제 금액과 맞지 않는 계산을 확인했다면 그 계산은 틀린 것입니다. 두 말이 같은 장면에 함께 쓰일 수도 있다는 뜻이지요.

  • “답안지의 3번 답이 정답과 달라서 틀렸다.”
  • “영수증을 다시 보니 합계가 틀렸다.”
  • “그 설명은 사건이 일어난 날짜부터 틀렸다.”
  • “비밀번호를 틀리게 입력해서 문이 열리지 않았다.”

여기서 ‘다른 답’과 ‘틀린 답’의 차이가 드러납니다. 친구가 나와 다른 답을 적었다는 말만으로는 누가 맞는지 알 수 없습니다. 정답이 확인된 뒤에야 틀린 답을 가릴 수 있지요. 수업에서도 학생의 답을 듣자마자 “틀려”라고 끊기보다, 무엇을 기준으로 판단하는지 함께 확인하면 말의 차이가 훨씬 또렷해집니다.

광고

자주 헷갈리는 다르다 틀리다 예문

“네 의견은 내 의견과 틀려”라는 말을 자주 듣습니다. 두 사람이 서로 다른 생각을 한다는 뜻이라면 “네 의견은 내 의견과 달라”가 알맞습니다. 반면 “그 의견은 확인된 사실과 맞지 않아 틀렸어”라고 말할 수도 있습니다. ‘의견’이라는 단어만 보고 고르는 게 아니라, 문장에서 차이를 말하는지 사실과의 어긋남을 말하는지를 봐야 합니다.

“어제와 오늘의 날씨가 틀리다”도 마찬가지입니다. 기온이나 하늘 상태가 달라졌다는 뜻이라면 “날씨가 다르다”고 합니다. “오늘 발표한 기온 수치가 틀렸다”에는 관측 자료처럼 확인할 기준이 있으므로 ‘틀리다’가 어울립니다.

‘틀린 그림 찾기’라는 놀이 이름도 생각해 볼 만합니다. 거의 같은 두 그림에서 서로 다른 부분을 찾는 놀이라면 ‘다른 그림 찾기’가 뜻에 맞습니다. 국립국어원 역시 이 표현을 권합니다. 그림 한쪽이 정답이고 다른 쪽이 잘못 그려졌다는 설정이 아니라면, 두 그림은 그저 서로 다를 뿐입니다.

말을 고를 때는 무엇을 비교하는지 보세요

‘다르다’는 형용사이고 ‘틀리다’는 동사입니다. 다만 품사를 먼저 외우지 않아도 문장의 뜻을 떠올리면 상당수는 구별할 수 있습니다. “무엇과 무엇이 같지 않은가?”에 답하는 문장이라면 ‘다르다’를, “무엇이 어떤 기준에 맞지 않는가?”에 답하는 문장이라면 ‘틀리다’를 고르면 됩니다.

그렇다고 일상에서 ‘틀려’를 썼다는 이유만으로 상대의 말 전체를 흠잡을 필요는 없습니다. 말하는 사람이 차이를 뜻했는지, 실제 오류를 지적했는지를 먼저 들으면 됩니다. 저도 학생들의 말을 고칠 때 그 뜻부터 묻습니다. 같은 장면을 보고도 서로 다른 생각을 할 수 있고, 그 생각을 설명하는 과정에서 사실을 틀리게 말할 수도 있으니까요. 두 단어를 제대로 고르는 일은 결국 무엇을 비교하고 무엇을 판단하는지 분명히 하는 데서 시작됩니다.

다르다 틀리다 예문은 어떻게 구별할까요? - 요약
광고

댓글 0

평가를 남기려면 로그인해 주세요.

모두 ID로 로그인

불러오는 중…