모두
모두콘텐츠
경매 물건을 보러 다니다 보면 현장에서 토지 투자 이야기를 듣곤 합니다. 몇 년 전에는 인근에 도로가 생긴다며 임야 지분을 권하는 사람을 만났습니다. 가격은 1천만 원 남짓. 설명만 들으면 몇 년 묻어두기 좋은 땅 같았죠. 그런데 정확한 지번을 묻자 계약 전에 사무실에서 알려주겠다고 했습니다. 저는 그 말에서 멈췄습니다. 땅은 지번을 알아야 확인을 시작할 수 있으니까요.
도로가 생긴다는 말보다 지번이 먼저였다
기획부동산사기는 개발이 어렵거나 당장 쓸 수 없는 땅을 개발 호재가 있는 것처럼 포장해 파는 방식으로 나타납니다. 경기도도 개발이 어려운 토지나 임야를 사들여 지분으로 나눠 비싸게 파는 사례를 경고해 왔습니다. 물론 지분 매매 자체가 사기는 아닙니다. 문제는 살 사람이 확인해야 할 제한 사항을 감추거나, 확정되지 않은 계획을 곧 실현될 일처럼 말하는 데 있습니다.
“역이 들어온다”, “큰 도로가 난다”는 말은 지도 위 선 하나로 쉽게 만들어집니다. 제가 먼저 요구하는 것은 지번과 사업명, 사업 주체입니다. 그다음 관할 시·군·구의 도시계획 담당 부서에 해당 필지가 사업 구역에 들어가는지, 계획이 어느 단계인지 묻습니다. 인근 지역에 개발 이야기가 있다는 것과 내가 사는 땅에 실제로 사업이 진행된다는 것은 전혀 다른 얘기입니다.
토지이음에서 토지이용계획을 열람하면 용도지역과 여러 행위 제한을 볼 수 있습니다. 다만 화면에 표시된 내용만으로 건축이나 분할 가능성을 단정하면 안 됩니다. 필지의 접근로, 현장 경사, 다른 법령에 따른 제한까지 관할 부서에 확인해야 합니다. 지번을 끝내 알려주지 않으면서 오늘 계약금부터 보내라는 제안이라면, 저는 그 자리에서 거래를 접습니다.
100㎡를 샀는데 내 땅의 위치가 없었다
초보가 가장 헷갈리는 대목이 공유지분입니다. 판매자는 지도에 네모를 그려 “이쪽 100㎡가 고객님 땅”이라고 설명할 수 있습니다. 하지만 계약서와 등기에 적힌 것이 한 필지의 100분의 1 지분이라면, 지도 속 네모난 부분을 단독으로 소유한다는 뜻은 아닙니다. 특정 구역을 독립된 필지로 나누어 쓰거나 팔 수 있는지도 별도로 따져야 합니다.
숫자로 보면 가격 차이가 더 선명합니다. 가령 업체가 1만㎡ 임야를 2억 원에 샀다면, 단순 면적 비례로 100㎡에 해당하는 원가는 200만 원입니다. 그 지분을 1천200만 원에 판다면 매입가의 여섯 배입니다. 이 계산은 실제 물건의 감정가가 아닙니다. 현장 조건과 취득 시점에 따라 가치가 달라지지만, 판매가가 왜 그렇게 책정됐는지 따져볼 출발점은 됩니다.
여기서 경매 경험이 있는 분도 방심합니다. 공유지분 경매를 몇 번 봤다고 해서 지분을 마음대로 나눌 수 있는 건 아닙니다. 공유물 분할은 토지의 모양과 이용 상황, 다른 공유자의 권리까지 걸린 문제입니다. 대법원 판례에서도 면적만 기계적으로 나누지 않고 경제적 가치와 이용 상황을 따집니다. 소송을 하면 원하는 자리의 땅을 받는다는 식의 설명은 믿기 어렵습니다.
등기부와 실거래가에서 숫자가 달라졌다
제가 이런 땅을 검토한다면 등기사항증명서에서 소유자와 지분 비율, 근저당권·가압류 같은 권리부터 봅니다. 한 필지에 공유자가 얼마나 있는지, 최근 짧은 기간에 지분 이전이 반복됐는지도 눈에 들어옵니다. 토지대장과 지적도로 면적과 경계를 확인하고 현장에 가서 실제로 들어갈 길이 있는지도 봅니다. 지도상 가까운 도로와 법적으로 이용할 수 있는 진입로는 다를 수 있습니다.
가격 비교도 까다롭습니다. 주변의 도로에 접한 대지를 끌어와 산속 임야 지분의 시세라고 말하는 경우가 있습니다. 국토교통부 실거래가 공개 자료를 볼 때는 같은 지목과 용도지역, 접근 조건을 가진 거래인지 살펴야 합니다. 공유지분 거래가라면 전체 토지 거래와 그대로 비교하기도 어렵습니다. 비교할 거래가 거의 없다면 ‘시세가 계속 오른다’는 말의 근거도 그만큼 약합니다.
수익 계산에는 취득세와 등기 비용, 보유 중 세금, 매도할 때의 비용도 넣어야 합니다. 더 큰 변수는 매수자를 찾을 수 있느냐입니다. 1천200만 원에 산 지분을 그 가격에 다시 살 사람이 없다면 장부상 개발 호재는 수익이 아닙니다. 저는 예상 매도가를 적기 전에, 지금 조건 그대로 이 지분을 누가 사겠는지부터 생각합니다.
계약금을 보냈다면 약속을 증거로 남겨야 한다
이미 계약했다면 판매자가 했던 말을 최대한 빨리 모아야 합니다. 광고 화면, 문자와 통화 내용, 설명 자료, 지도에 표시한 위치, 계약서와 송금 내역이 중요합니다. 특히 개발이 확정됐다고 말했는지, 특정 부분을 단독으로 쓸 수 있다고 설명했는지 기록을 남겨야 합니다. 관할 지자체에는 해당 개발계획과 토지 이용 제한을 확인하고, 계약서의 내용과 판매 설명이 어디서 다른지 짚어야 합니다.
돈을 돌려받을 수 있는지는 광고가 과장됐다는 느낌만으로 결정되지 않습니다. 누가 어떤 사실을 어떻게 설명했고, 그 말이 계약에 어떤 영향을 줬는지에 따라 달라집니다. 추가 계약이나 지분 교환을 권유받더라도 서둘러 서명하지 말고, 확보한 자료를 들고 법률 전문가에게 계약 취소·해제나 손해배상 가능성을 검토받는 편이 낫습니다. 사기 정황이 뚜렷하다면 수사기관 신고도 함께 고려할 수 있습니다.
경매장에서는 권리 한 줄을 놓치면 손해가 납니다. 기획부동산이 권하는 토지도 비슷합니다. 멋진 개발 지도보다 지번 하나, 화려한 예상 수익보다 지금의 등기와 현장 상태가 더 많은 말을 합니다. 제 돈이라면 설명을 듣는 시간보다 그 땅을 확인하는 데 시간을 더 쓰겠습니다.
