모두
모두콘텐츠
2017년 불장 끝물에 코인을 처음 샀을 때는 빨간 상승률만 봤다. 이미 많이 올랐다는 생각은 했지만, 더 늦으면 못 살 것 같았다. 크게 물린 뒤로는 가격 숫자 하나만 보고 주문하지 않는다. 비트코인캐시시세를 볼 때도 지금 얼마인지보다 그 가격에 실제로 사고팔 수 있는지부터 확인한다.
현재가 옆에 거래대금과 호가를 같이 보기
거래소 화면의 현재가는 가장 최근에 체결된 가격이다. 내가 원하는 수량이 그 가격에 전부 체결된다는 뜻은 아니다. 먼저 BCH 원화 마켓의 24시간 거래대금을 보고, 호가창에서 가장 가까운 매도 가격과 매수 가격이 얼마나 떨어져 있는지 확인한다. 거래대금이 평소보다 늘었더라도 호가가 얇으면 큰 주문 하나에 체결 가격이 밀릴 수 있다.
가령 마지막 체결가가 30만 원이고 가장 낮은 매도 호가가 30만 3000원이라면, 화면에 보이는 가격보다 1% 높은 곳에서 매수가 시작된다. 그 호가에 물량이 적으면 다음 호가까지 올라가며 체결될 수도 있다. 업비트의 주문 안내처럼 시장가 주문은 반대편 호가를 순서대로 가져간다. 급할수록 주문 전 예상 체결 금액을 계산하는 이유다.
- 현재가와 최우선 매도·매수 호가의 차이를 확인한다.
- 내 주문 금액을 받아줄 만큼 가까운 호가에 물량이 있는지 본다.
- 24시간 거래대금은 하루 전과 비교하고, 급증한 시점도 차트에서 찾는다.
원화 가격과 해외 가격이 다른 이유 확인하기
국내 거래소 두 곳의 BCH 가격도 다를 수 있고, 해외에서 보는 달러 가격과 원화 가격은 더 다르게 느껴질 수 있다. 환율과 거래소별 수급이 섞이기 때문이다. 나는 가격 차이를 볼 때 같은 시각의 가격인지, BCH와 원화의 거래인지, BCH와 달러 기준 자산의 거래인지부터 맞춘다. 몇 시간 전 해외 가격과 방금 갱신된 국내 가격을 나란히 놓으면 차이가 과장된다.
예전에 거래소 간 가격 차이만 보고 옮기려다 입출금 상태를 뒤늦게 확인한 적이 있다. 시세 차이가 수익처럼 보여도 전송 대기 중 가격이 움직이고, 거래 수수료와 출금 수수료도 든다. 그래서 거래소 간 차이는 당장 얻을 수 있는 돈으로 계산하지 않는다. 입출금 가능 여부와 실제 매도 호가까지 확인해야 숫자가 현실에 가까워진다.
차트에서는 기준 기간을 바꿔 보기
하루에 8% 올랐다는 표시만 보면 강한 상승처럼 보인다. 그런데 일주일 동안 20% 떨어진 뒤 나온 반등이라면 이야기가 달라진다. 나는 24시간, 1주, 1개월 차트를 차례로 열어 같은 움직임이 어느 구간에 놓여 있는지 본다. 업비트 데이터랩에서도 기간별 가격과 거래대금을 따로 볼 수 있다. 한 기간의 등락률이 전체 흐름을 대신해 주지는 않는다.
비트코인캐시는 2017년 비트코인에서 갈라져 나온 별도 자산이다. 이름이 비슷해도 BTC 가격에 일정한 비율로 따라붙는 코인은 아니다. 비트코인이 올랐다는 이유만으로 BCH도 곧 같은 폭으로 오를 거라고 기대했던 판단은 여러 번 빗나갔다. 비교가 필요하면 두 코인의 원화 가격 자체보다 같은 기간의 등락률과 거래대금 변화를 나란히 보는 편이 낫다.
매수 전에 손실 금액을 먼저 적기
시세를 아무리 자세히 봐도 다음 가격을 맞힐 수는 없다. 나는 매수 이유보다 먼저 틀렸을 때의 금액을 적는다. 예를 들어 100만 원을 사서 가격이 15% 내려가면 평가손실은 수수료를 빼고도 15만 원이다. 이 금액이 부담스럽다면 진입 금액을 줄이는 쪽이 내게 맞았다. 손실 폭을 적어두지 않으면 하락장에서 계획을 매번 바꾸게 된다.
지정가 주문도 자주 쓴다. 원하는 가격을 정할 수 있지만 체결되지 않을 수 있고, 가격이 빠르게 내려갈 때는 체결 직후에도 손실이 날 수 있다. 분할 매수 역시 손실을 없애는 방법은 아니다. 추가 매수할 조건과 전체 한도를 미리 정해두지 않으면 물린 자산의 수량만 늘어나기 쉽다.
비트코인캐시시세가 크게 움직이는 날일수록 화면의 숫자는 빨리 낡는다. 나는 그럴 때 가격을 새로고침하기 전에 호가, 거래대금, 비교 기간, 감당할 손실액을 다시 본다. 몇 분 늦게 사는 아쉬움보다 이유 없이 큰 주문을 넣고 오래 후회하는 일이 내게는 훨씬 컸다.
