롯데, 고승민 김동혁 징계 논란을 기록으로 다시 봤다

올해 롯데 경기를 챙겨보면서 유독 타순표를 오래 들여다본 날이 있었다. 고승민의 이름이 없는 시즌 초반이었다. 스프링캠프에서 불거진 일이 실제 경기의 빈자리로 이어지니, 롯데, 고승민 김동혁 징계 논란을 단순한 뉴스 한 줄로 넘기기 어려웠다. 두 선수는 왜 서로 다른 기간 동안 뛰지 못했고, 돌아온 뒤에는 어떤 기록을 남겼을까.

캠프에서 시작된 논란, 징계는 왜 달랐나

KBO 발표에 따르면 고승민, 김동혁, 김세민, 나승엽은 2026년 2월 12일 대만 타이난 스프링캠프 숙소 인근의 사행성 오락실에서 전자 베팅 게임을 이용했다. 롯데는 이틀 뒤 이 사실을 KBO 클린베이스볼센터에 신고했다. KBO 상벌위원회는 2월 23일 규약 제151조의 품위손상행위를 적용해 네 선수의 출장 정지를 결정했다.

기간을 가른 것은 확인된 방문 횟수였다. 한 차례 방문한 고승민·김세민·나승엽은 각각 30경기, 지난해부터 세 차례 방문한 것으로 확인된 김동혁은 50경기 출장 정지를 받았다. 같은 장소에 있었더라도 반복 방문 사실이 징계 수위에 반영된 셈이다. 당시 KBO는 경찰 수사 결과에 따라 추가 제재가 가능하다고도 밝혔다. 이 발표만으로 수사의 최종 판단까지 내려졌다고 받아들여서는 안 된다.

롯데 구단은 선수들에게 별도의 출장 정지 징계를 더하지 않았다. 대신 대표이사와 단장 등 구단 관계자에게 책임을 물었다. 선수 개인의 행동과 캠프 운영에 대한 구단의 책임이 함께 거론된 이유다. 팬 입장에서는 징계 경기 수만큼이나, 구단이 이후 어떤 기준으로 선수단을 관리하는지가 오래 남는 대목이었다.

30경기의 공백은 타순에서 먼저 보였다

고승민의 공백은 내야수 한 명이 빠진 일로만 보기 어렵다. 출루한 주자를 홈으로 불러들이고, 다음 타자에게 기회를 이어줄 수 있는 타석이 함께 사라졌기 때문이다. 나승엽까지 같은 기간 뛰지 못하면서 롯데는 시즌 초반 타순을 짤 때 두 선수를 동시에 제외해야 했다. 특정 경기의 패배를 징계 탓으로 돌릴 수는 없지만, 타격 선택지가 줄었다는 사실은 분명하다.

30경기 징계가 끝난 뒤 고승민·나승엽·김세민은 5월 5일 1군 엔트리에 등록됐다. 고승민의 최종 성적을 보면 그 빈자리가 왜 눈에 띄었는지 짐작할 수 있다. KBO 공식 기록상 그는 2026년 112경기에서 타율 0.288, 128안타, 16홈런, 75타점을 남겼다. 출루율 0.344와 장타율 0.470을 더한 OPS는 0.814였다.

특히 득점권 타율 0.322가 눈에 들어온다. 타순에 복귀한 선수가 주자를 둔 상황에서도 안타를 만들어냈다는 뜻이다. 다만 시즌 전체 성적을 그대로 앞선 30경기에 대입해 ‘몇 승을 잃었다’고 계산하는 건 무리다. 상대 투수와 경기 상황도 매번 달랐고, 그동안 출전한 다른 선수들의 기여도 지울 수 없기 때문이다. 기록은 공백의 무게를 보여주지만, 일어나지 않은 경기의 결과까지 증명하지는 않는다.

50경기 뒤의 김동혁은 다른 과제를 만났다

김동혁의 징계는 고승민보다 20경기 길었다. 롯데가 50경기를 치른 뒤에도 곧장 1군 자리가 보장되지는 않았다. 당시 외야에는 황성빈과 장두성처럼 빠른 발을 활용할 수 있는 선수들이 있었다. 출장 정지가 끝나는 시점과 실제로 팀에 필요한 역할이 생기는 시점은 다를 수 있다는 이야기다.

김동혁은 6월 2일 1군으로 돌아왔다. KBO 공식 기록에 남은 2026년 성적은 68경기, 36타수 7안타, 타율 0.194, 2도루다. 경기 수에 비해 타수가 적은 편이라 선발 타자로 꾸준히 많은 타석을 받은 시즌으로 읽기는 어렵다. 대주자나 수비 교체까지 포함해 어떻게 기용됐는지를 함께 봐야 이 숫자가 이해된다.

고승민과 김동혁의 복귀 기록을 나란히 놓으면 차이가 더 선명하다. 고승민에게는 타선에서 안타와 장타를 보탤 기회가 있었고, 김동혁에게는 제한된 출전 속에서 자신의 역할을 보여줘야 하는 과제가 있었다. 징계 기간의 차이뿐 아니라 팀 안에서 경쟁하는 자리도 복귀 후 흐름을 바꿨다.

시즌 성적표가 말해주는 것과 말해주지 않는 것

롯데는 2026년 정규시즌을 64승 77패 3무, 7위로 마쳤다. 이 성적을 네 선수의 징계 하나로 설명할 수는 없다. 야구는 144경기를 치르고, 투수 운용과 부상, 다른 타자들의 부진이나 반등이 모두 승패에 쌓인다. 그렇다고 시즌 초반의 전력 공백을 사소하게 볼 수도 없다. 30경기와 50경기는 팀이 실제로 치른 경기이고, 그 사이 선수들은 자신의 자리를 다른 동료에게 맡겨야 했다.

내게 이 논란에서 가장 오래 남는 숫자는 홈런이나 타율보다 30과 50이다. 징계의 근거가 된 행동을 구분하는 숫자이자, 팀과 팬이 그 빈자리를 지켜본 경기 수다. 복귀 후의 안타와 도루는 기록표에 남는다. 잃은 신뢰가 얼마나 돌아왔는지는 다음 시즌에도 유니폼을 입고 보여주는 태도와 경기 속에서 천천히 드러날 것이다.