모두
모두콘텐츠
경기가 끝난 뒤 스코어를 다시 봤다. 한국 2, 사우디아라비아 3. 두 골을 넣고도 졌다는 사실보다 더 걸린 건 1-1에서 1-3으로 밀려난 짧은 시간이었다. 2026년 11월 13일 밤 카타르 도하에서 열린 평가전은 공격이 살아나는 순간에도 수비가 얼마나 쉽게 흔들릴 수 있는지 보여줬다.
동점골 뒤에도 흐름은 오래 가지 않았다
한국은 전반 추가시간 마르완 알사하피에게 선제골을 내줬다. 앞서 이강인의 슈팅이 상대 골키퍼 선방에 막힌 터라 전반 종료 직전의 실점이 더 쓰렸다. 그래도 후반 시작은 좋았다. 후반 2분, 설영우의 낮은 크로스를 오현규가 오른발로 마무리했다. 0-1이 1-1로 바뀌면서 경기를 다시 잡을 기회가 생겼다.
그 기회는 길지 않았다. 후반 11분 모하메드 칸노에게 다시 골을 허용했고, 후반 13분에는 코너킥에서 압둘라 알람리의 헤더까지 막지 못했다. 동점 이후 약 11분 만에 두 골 차로 뒤처진 셈이다. 한 번의 실점은 개별 장면으로 설명할 수 있어도, 곧바로 이어진 실점은 팀 전체가 흔들린 구간으로 읽힌다. 특히 세 번째 골은 공이 멈춘 상황에서 나왔다. 한국이 다시 균형을 찾을 시간을 스스로 줄여버렸다.
두 골은 어떻게 만들어졌나
공격 쪽에는 분명 볼거리가 있었다. 선발 투톱은 손흥민과 오현규였고, 오현규는 설영우의 크로스가 들어오자 지체 없이 발을 댔다. 수비가 자리를 잡기 전에 마무리한 좋은 장면이었다. 대한축구협회 기록상 오현규의 A매치 9번째 골이기도 하다.
이재성의 추격골도 과정이 좋았다. 후반 21분 교체로 들어온 그는 2분 뒤 황희찬과 패스를 주고받으며 문전으로 파고들었고, 황희찬의 컷백을 받아 2-3을 만들었다. 교체 선수가 곧바로 득점했다는 점은 반갑다. 다만 두 득점 모두 한국이 뒤쫓는 상황에서 나왔다. 공격 장면의 완성도와 경기 전체를 통제하는 힘은 별개의 이야기다.
전반 20분 황희찬의 패스를 받은 손흥민의 슈팅, 전반 막판 이강인의 유효한 슈팅도 있었다. 후반 추가시간에는 이강인의 크로스를 오세훈이 머리로 연결했지만 골대 위로 벗어났다. 기회가 전혀 없던 경기는 아니었다. 그래서 실점이 몰린 구간이 더 아쉽다.
21년 무패가 끊긴 숫자의 무게
한국이 사우디아라비아에 진 것은 2005년 이후 21년 만이다. 그 사이 맞대결 6경기에서 패배가 없었지만, 이번 결과로 역대 전적은 5승 9무 6패가 됐다. 오래 이어진 기록이 깨졌다는 사실만으로도 눈길이 간다. 그런데 더 주목할 숫자는 3실점이다. 연합뉴스에 따르면 한국이 사우디를 상대로 세 골 이상 내준 것은 1984년 올림픽 예선의 4-5 패배 이후 42년 만이다.
물론 42년 전 경기와 이번 평가전을 같은 조건에서 비교할 수는 없다. 대회도, 선수 구성도 다르다. 그래도 최근 맞대결에서 좀처럼 나오지 않았던 실점 규모라는 점은 분명하다. 2-3이라는 접전 스코어만 보면 한 골 차 패배지만, 후반 초반 동점을 만든 뒤 얼마 지나지 않아 연속 실점한 흐름까지 보면 이야기가 달라진다.
다음 경기에서 보고 싶은 장면
로베르트 모레노 임시 감독은 4-4-2로 시작해 후반 21분 오세훈, 이재성, 김지수, 최준을 한꺼번에 투입했다. 교체 뒤 이재성의 골이 나왔고 추격도 이어졌다. 한편 선발 수비진이 동점 직후와 코너킥 상황을 어떻게 넘기는지는 계속 점검할 대목으로 남았다. 개인 한 명에게 세 골의 책임을 돌리기보다, 상대가 다시 속도를 높일 때 수비 위치와 집중력이 함께 유지됐는지를 봐야 한다.
한국은 17일 카타르와 다음 평가전을 치른다. 그 경기에서 궁금한 건 득점 숫자만이 아니다. 골을 넣은 직후 상대의 반격을 얼마나 차분하게 끊어내는지, 세트피스에서 첫 대응을 얼마나 단단히 하는지 눈여겨보고 싶다. 사우디전의 두 골은 다시 따라갈 힘을 보여줬다. 이제 그 힘이 90분의 안정감으로 이어지는 장면을 보고 싶다.
