모두
모두콘텐츠
요즘 연예 뉴스를 보다 보면 서은우의 출산 소식과 소송 이야기가 한꺼번에 등장해 헷갈릴 때가 있다. 아이를 낳은 사실, 친자관계를 확인해 달라는 소송, 전 연인과의 다른 법적 분쟁은 각각 구분해서 봐야 한다. 특히 온라인에서 거론되는 친부 관련 주장은 아직 법원의 판단으로 확정된 사실처럼 받아들이면 곤란하다.
출산 이후 공개된 근황은?
‘하트시그널 시즌3’ 출연자로 알려진 서은우는 개명 전 서민재라는 이름으로 활동했다. 2025년 5월 임신 사실을 공개했고, 같은 해 12월 아들을 출산했다. 2026년 3월 서은우의 법률대리인은 그가 아이를 홀로 양육하고 있으며, 출생과 양육에 관해 전 연인 A씨 측과 구체적인 협의가 이뤄지지 않았다고 밝혔다. SBS연예뉴스는 당시 서은우가 복지시설에서 생활 중이라는 대리인 측 설명도 전했다.
당사자의 생활을 전한 보도는 있지만, 이를 근거로 현재의 거주지나 양육 환경까지 단정할 수는 없다. 아이의 일상은 더욱 조심스럽게 다룰 부분이다. 공개된 근황에서 읽히는 건 서은우 측이 아이의 출생 이후 대화와 협의를 원한다고 밝혔다는 점이다.
인지청구소송은 무엇을 확인하나?
서은우 측은 2026년 3월 18일 공개한 입장문에서 아이의 권익을 위해 인지청구소송을 제기했다고 밝혔다. 다음 날 OSEN 인터뷰에서 서은우는 그해 2월 소송을 진행했으며 친자관계를 법적으로 입증하려 한다고 설명했다. 여기서 ‘인지’는 누군가가 상황을 알고 있다는 뜻이 아니다. 혼인 외 출생 자녀와 부모 사이의 법적 친자관계에 관한 말이다.
국가법령정보센터에 실린 민법 제863조에 따르면 자녀, 그 직계비속 또는 법정대리인은 부모를 상대로 인지청구의 소를 제기할 수 있다. 찾기쉬운 생활법령정보는 부모가 자녀를 스스로 인지하지 않을 때 법원에 친자관계 인정을 구하는 절차라고 설명한다. 따라서 소송을 냈다는 사실과 친자관계가 판결로 확정됐다는 말은 다르다. 이번에 확인한 공개 보도에서도 인지청구소송의 확정판결은 제시되지 않았다.
양육비 이야기도 순서를 봐야 한다. 서은우는 OSEN 인터뷰에서 친자관계가 확인되면 양육비 소송을 진행해야 할 것 같다고 말했다. 이는 향후 계획에 관한 발언이다. 그 시점에 양육비 지급 판결이 나왔거나 금액이 정해졌다는 뜻은 아니다. 법적 친자관계가 성립하면 양육비를 청구할 수 있다는 일반적인 법 설명과, 이 사건에서 실제로 어떤 결정이 내려졌는지는 별개다.
다른 법적 공방과는 어떻게 다른가?
앞서 서은우가 임신 사실을 공개하는 과정에서 A씨의 신상 정보가 공개돼 논란이 있었다. OSEN과 SBS연예뉴스에 따르면 A씨 측은 이후 서은우를 상대로 형사 고소와 민사상 법적 조치를 진행했다. 서은우는 2026년 3월 인터뷰에서 형사 사건 중 일부가 불송치 결정됐다고 말했다. 다만 일부 불송치라는 당사자 설명을 모든 혐의나 민사소송이 끝났다는 뜻으로 넓혀 읽어서는 안 된다.
병원 관련 서류를 둘러싼 의혹도 양측 입장이 맞선 사안이다. A씨 측이 위조 의혹을 제기했다고 보도됐고, 서은우 측은 서류가 위조되지 않았다고 반박했다. 공개된 주장만으로 위조 여부를 판정할 수 없다. 서은우 측은 상대방을 상대로 별도의 형사 고발이나 손해배상 청구를 하지 않았고, 아이를 위한 인지청구소송을 제기한 상태라고 밝혔다. 소송 이름이 여러 개 등장해도 누가 제기했고 무엇을 다투는지 나눠 보면 흐름이 훨씬 분명해진다.
지금 주목할 부분은 무엇일까?
서은우는 소송을 이어가는 이유를 아이의 권리 때문이라고 인터뷰에서 설명했다. 동시에 A씨 측과 직접 또는 법률대리인을 통한 소통을 바란다는 입장도 전했다. 반면 A씨 측이 제기한 법적 문제와 친자관계에 관한 최종 판단은 공개 보도만으로 확정해 말할 수 없다. 당사자 발언은 발언으로, 법원의 판단은 판단으로 구분해야 하는 이유다.
이 사안을 따라갈 때 가장 궁금한 건 결국 아이의 출생과 양육을 둘러싼 법적 관계가 어떻게 확인되고, 이후 협의가 이뤄질지다. 자극적인 추측은 금세 퍼지지만 아이에게 오래 남을 수 있다. 새 소식이 나오더라도 확인된 절차와 당사자 입장을 차분히 구별해 읽는 편이 좋겠다.
