모두
모두콘텐츠
경매 현장에서 보증금을 못 받은 임차인을 만나면, 소송을 냈는지보다 먼저 묻는 게 있습니다. 계약은 언제 끝났고, 그 사실을 집주인에게 어떻게 알렸는지입니다. 판결문을 받아도 돈이 바로 들어오는 건 아닙니다. 그 사이 이사를 잘못하면 경매에서 지킬 수 있던 권리까지 흔들릴 수 있고요.
전세보증금 반환소송을 고민 중이라면 소장부터 쓰기 전에 날짜, 등기부, 이사 일정을 한 장에 놓고 봐야 합니다. 제가 입찰장에서 배운 것도 결국 그 순서였습니다.
집주인이 돈이 없다는 말보다 계약 종료일이 먼저다
가령 보증금 2억 4천만 원인 전셋집에서 11월 30일에 나가기로 했다고 해보죠. 임차인은 9월에 문자로 갱신하지 않겠다고 보냈지만, 집주인이 그 문자를 언제 받았는지 남아 있지 않습니다. 이런 경우 소송에서 계약이 끝났다는 사실부터 다투게 될 수 있습니다.
일반적인 주택임대차는 임차인이 기간 만료 2개월 전까지 갱신 거절 의사를 전하지 않으면 묵시적으로 갱신될 수 있습니다. 적용 시점이 다른 오래된 계약은 통지 기간도 따로 확인해야 합니다. 묵시적으로 갱신됐다면 임차인이 해지를 통지할 수 있지만, 원칙적으로 집주인이 통지를 받은 날부터 3개월이 지나야 효력이 생깁니다. 국가법령정보센터의 주택임대차보호법과 찾기쉬운 생활법령정보 안내에서 이 부분을 확인할 수 있습니다.
그래서 계약서의 만료일만 보지 않습니다. 갱신 거절 문자, 답장, 내용증명 배달 기록, 종료에 합의한 대화까지 날짜순으로 모읍니다. 통화를 했다면 그 뒤에 같은 내용을 문자로 남겨두는 편이 낫습니다. ‘다음 세입자 구하면 주겠다’는 답은 반환 약속의 단서가 될 수 있어도, 계약 종료일을 또렷하게 남기는 일과는 별개입니다.
이사 날짜가 잡혔다면 임차권등기부터 확인한다
보증금이 묶였는데 새집 잔금일은 다가오는 상황, 현장에서 가장 많이 다칩니다. 전입신고와 점유로 갖춘 대항력, 확정일자를 바탕으로 한 우선변제권을 생각하지 않고 먼저 짐을 빼는 겁니다. 임대차가 끝났고 보증금을 돌려받지 못했다면 법원에 임차권등기명령을 신청할 수 있습니다.
여기서 중요한 건 신청서를 낸 날이 아닙니다. 등기부에 임차권등기가 실제로 기입됐는지 확인해야 합니다. 주택임대차보호법에 따르면 등기를 마친 뒤에는 전출하거나 이사하더라도 이미 취득한 대항력과 우선변제권을 유지할 수 있습니다. 반대로 등기 전에 점유를 잃으면 기존 대항력이 끊길 수 있습니다. 나중에 등기가 됐다고 그 공백이 거슬러 올라가 메워지는 것도 아닙니다. 대법원 판례가 보여준 위험한 순서입니다.
임차권등기는 보증금을 지급하라는 판결이 아닙니다. 이사를 해야 할 때 권리를 지키는 장치에 가깝습니다. 반환보증에 가입했다면 보증기관의 이행 청구 요건과 제출 서류도 함께 확인해야 합니다. 보증을 받을 수 있는데 소송부터 진행하면 시간과 비용을 더 쓸 수 있으니까요.
소장은 계약서보다 입금 내역과 등기부까지 묶어야 한다
전세보증금 반환소송에서는 계약이 있었고, 얼마를 지급했고, 계약이 끝났는데 얼마를 못 받았는지를 자료로 이어 보여줘야 합니다. 저는 계약서와 갱신 계약서, 계좌이체 내역, 확정일자 자료, 주민등록 관련 서류, 종료 통지와 도달 기록, 현재 등기부를 한 묶음으로 봅니다. 일부를 돌려받았다면 받은 날짜와 금액도 따로 적습니다. 청구액이 실제 미반환액과 어긋나면 그만큼 설명할 일이 늘어납니다.
현재 소유자가 누구인지도 놓치기 쉽습니다. 계약 뒤 집이 팔렸다면 등기부의 소유권 변동과 임대인 지위 승계 여부를 확인해야 합니다. 집주인이 ‘곧 판다’고만 하는 경우와 이미 소유자가 바뀐 경우는 소송 상대를 검토하는 출발점부터 다릅니다.
집주인이 채무 자체는 인정하고 송달받을 주소도 분명하다면 지급명령을 검토할 수 있습니다. 다만 상대가 이의하면 소송 절차로 넘어갑니다. 반환액, 계약 종료, 공제할 금액을 다툰다면 처음부터 소송 자료를 차분히 준비하는 편이 낫습니다. 보증금 반환과 집을 인도할 의무는 보통 동시에 이행하는 관계라서, 지연손해금의 시작일도 ‘계약 만료 다음 날’이라고 무조건 적을 수는 없습니다. 실제로 집을 비웠거나 인도를 제공한 시점 등을 따져야 합니다.
이겨도 얼마를 회수할 수 있는지는 따로 계산한다
경매 투자자로서 가장 답답했던 장면은 승소한 임차인이 판결문만 들고 안심하는 모습이었습니다. 판결은 강제집행에 쓸 수 있는 근거가 되지만, 집주인에게 받을 재산이 있는지까지 보장하지는 않습니다. 임차주택에 경매가 진행되거나 직접 강제경매를 신청한다면 선순위 권리, 예상 매각가, 집행 비용을 다시 봐야 합니다.
예를 들어 보증금이 2억 4천만 원이고 집의 예상 매각가가 2억 5천만 원이라도, 앞선 담보권 채권액이 1억 8천만 원이라면 숫자만 빼도 남는 돈은 7천만 원입니다. 실제 배당은 권리 순위, 채권액, 세금, 집행 비용, 매각가에 따라 달라집니다. 이 예시만 보고 회수액을 7천만 원으로 확정할 수는 없습니다. 반대로 임차인의 대항력 취득 시점이 앞서는 등 사정에 따라 경매 매수인과의 관계도 달라질 수 있어, 등기부 한 줄만으로 단정하면 위험합니다.
소송 인지대와 송달료, 대리인을 선임한다면 그 비용, 경매까지 이어질 때의 시간도 계산에 넣어야 합니다. 보증금 규모가 크거나 소유권 이전과 선순위 권리가 얽혔다면 자료를 들고 법률 전문가에게 개별 검토를 받는 게 비용을 줄이는 길일 때가 있습니다.
제 눈에는 전세보증금 반환소송의 출발점이 법원 접수일이 아닙니다. 계약 종료를 증명하고, 이사 전에 권리를 지키고, 판결 뒤 실제 회수 가능액까지 보는 날입니다. 그 세 가지를 확인한 뒤 내는 소장은 훨씬 덜 불안합니다.
